Investigação da AP em janeiro apontou que a Marsam, com sede em São Paulo, tinha ligações e processava ouro em nome de um intermediário acusado pelos promotores brasileiros de comprar ouro de territórios indígenas e outras áreas protegidas. Uma das maiores refinadoras de ouro do Brasil perdeu um importante selo de aprovação da indústria, em que fabricantes globais, da Apple à Tesla, confiam para erradicar abusos em suas cadeias de suprimentos, segundo informações da Associated Press (AP).
Uma investigação da AP em janeiro apontou que a Marsam, com sede em São Paulo, tinha ligações e processava ouro em nome de um intermediário acusado pelos promotores brasileiros de comprar ouro de territórios indígenas e outras áreas protegidas.
Ainda de acordo com a AP, um ex-sócio da Marsam, Dirceu Frederico Sobrinho, esteve no centro da recente corrida do ouro na Amazônia, comprando, através de uma outra empresa controlada por ele, mais de R$ 2 bilhões em ouro no ano passado de garimpeiros em 252 locais. No ano passado, promotores federais entraram com uma ação civil contra a empresa, F.D’Gold, e outras duas empresas que compram ouro, pleiteando R$ 10 bilhões em danos sociais e ambientais.
Áreas de garimpo superam as da mineração industrial no Brasil, mostra estudo
Com esse processo ainda em andamento, a Marsam este mês foi removida pela Iniciativa de Minerais Responsáveis de uma lista pública de fundições e refinarias que reúne as empresas que seguem as melhores práticas de fornecimento do minério.
À AP, André Nunes, consultor externo da Marsam, disse que vai recorrer da decisão da iniciativa. Ele disse que a Marsam conduziu sua própria avaliação do F.D’Gold e não encontrou nada de errado.
Ele também apontou que as acusações de mineração ilegal contra o cliente da Marsam ainda não foram comprovadas, citando uma decisão judicial do mês passado. Nessa decisão, o juiz criticou os promotores por não fornecerem provas suficientes para apoiar o pedido de que as atividades da empresa fossem suspensas até o resultado da investigação.
“No entendimento da Marsam, fomos diligentes e fizemos o que estava ao nosso alcance”, disse Nunes. “Não vimos motivo para encerrar nosso relacionamento com F.D’Gold e o judiciário corroborou essa decisão.”
A Responsible Minerals Initiative não divulgou suas descobertas, citando acordos de confidencialidade para incentivar as empresas a participar de seu processo de avaliação. Atualmente, 98 refinadoras são consideradas alinhadas aos padrões da iniciativa – o mesmo status que a Marsam desfrutou de 2017 até sua recente deslistagem.
Mais de 300 empresas de capital aberto listam a Marsam como fornecedora em divulgações de mineração responsável que são obrigadas a apresentar à Securities and Exchange Commission (a CVM dos EUA).
Trending
- Eduardo Salles deixa o Progressistas e anunciará novo partido
- ‘O que nós fizemos foi dar oportunidade’, diz Lula em celebração dos 21 anos do Prouni e avanços da política de cotas
- Prefeitura e Basf dialogam sobre parceria para investimentos em projetos sociais em Camaçari
- Entrega da Cesta de Páscoa 2026 é marcada pela segurança, inovação, tecnologia e cuidado
- Prova de Vida anual garante pagamento dos segurados do ISSM
- Governo bloqueia R$ 1,2 bi do Executivo e R$ 334 mi de emendas
- PGR recorre de decisão que acaba com aposentadoria compulsória de juiz
- Setor privado assume gestão de infraestrura de escolas em Minas Gerais

