• Camaçari
  • Bahia
  • Brasil
  • Mundo
  • Saúde
  • Educação
  • Política
  • Economia
  • Polícia
  • Esporte
  • Entretenimento

Subscribe to Updates

Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

What's Hot

Lula diz que cobrará Conselho de Segurança da ONU sobre guerra no Irã

março 21, 2026

BC comunica exposição de dados de 28 mil chaves Pix

março 21, 2026

Durigan diz ter medidas alternativas se ICMS do diesel não avançar

março 21, 2026
Facebook Twitter Instagram
Trending
  • Lula diz que cobrará Conselho de Segurança da ONU sobre guerra no Irã
  • BC comunica exposição de dados de 28 mil chaves Pix
  • Durigan diz ter medidas alternativas se ICMS do diesel não avançar
  • Entrega de uniformes é iniciada na rede municipal e reforça qualidade e igualdade na educação
  • Camaçari conquista assento permanente no Comitê Automotivo da FIEB
  • Prefeitura inicia consulta pública on-line para contribuição na LDO 2027
  • Prefeitura garante kit enxoval completo para gestantes de Camaçari
  • ANP vai notificar Petrobras para que oferte diesel e gasolina
Facebook Twitter Instagram
Comando Geral Da Noticia

  • Camaçari
  • Bahia
  • Brasil
  • Mundo
  • Saúde
  • Educação
  • Política
  • Economia
  • Polícia
  • Esporte
  • Entretenimento
Comando Geral Da Noticia

Home»Justiça»STF volta a julgar marco temporal na próxima quarta-feira
Justiça

STF volta a julgar marco temporal na próxima quarta-feira

PatriciaBy Patriciadezembro 7, 2025Updated:dezembro 7, 2025Nenhum comentário3 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp VKontakte Email
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

Joédson Alves/Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) inicia na próxima quarta-feira (10) um novo julgamento sobre a constitucionalidade do marco temporal para demarcação de terras indígenas.

Durante a sessão, não haverá votação dos ministros sobre a questão. A Corte vai ouvir as sustentações orais das partes envolvidas, e a data da votação será marcada posteriormente.

Em 2023, o STF considerou que o marco temporal é inconstitucional. Além disso, o marco foi barrado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que vetou o projeto de lei aprovado no Congresso que validou a regra. Contudo, os parlamentares derrubaram o veto de Lula.

Dessa forma, voltou a prevalecer o entendimento de que os indígenas somente têm direito às terras que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou que estavam em disputa judicial na época.

Após a votação do veto presidencial, o PL, o PP e o Republicanos protocolaram no STF ações para manter a validade do projeto de lei que reconheceu a tese do marco temporal.

Por outro lado, entidades que representam os indígenas e partidos governistas também recorreram ao Supremo para contestar novamente a constitucionalidade da tese.

Conciliação

Antes de retomar o julgamento, o STF realizou diversas audiências de uma comissão de conciliação entre as partes envolvidas na questão. A conciliação foi convocada pelo ministro Gilmar Mendes, relator das ações.

Além de levar o caso para conciliação, Mendes negou pedido para suspender a deliberação do Congresso que validou o marco, decisão que desagradou aos indígenas.

Em agosto do ano passado, no início dos trabalhos da comissão, a Articulação dos Povos Indígenas (Apib), principal entidade que atua na defesa dos indígenas, decidiu se retirar da conciliação.

A associação entendeu que não havia paridade no debate.

As audiências foram mantidas sem a presença dos representantes dos indígenas. Os trabalhos continuaram com representantes do Senado, Câmara dos Deputados, Ministério dos Povos Indígenas (MPI), Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai) e de estados e municípios.

Em junho desde ano, a comissão finalizou os trabalhos e aprovou a minuta de um anteprojeto que poderá ser enviado ao Congresso Nacional após o julgamento para sugerir alterações na Lei 14.701 de 2023, norma que, apesar de tratar direitos dos povos indígenas, inseriu o marco temporal para as demarcações.

A questão do marco temporal não foi alterada porque é uma das questões em que não houve consenso.

A minuta trata de pontos consensuais que, em alguns casos, já constam na Lei 14.701/2323 e foram explicitados, como permissão para turismo em áreas indígenas, desde que seja autorizado pelos indígenas, além da obrigatoriedade de participação de estados e municípios no processo de demarcação.

A minuta também prevê que o processo demarcatório, que é realizado pela Funai, deverá ser público, e os atos deverão ser amplamente divulgados.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
Previous ArticleCongresso entra na reta final de atividades do ano
Next Article Operação que garante gás de cozinha para o Norte completa 30 anos
Patricia

Related Posts

STF julga validade da aposentadoria especial para vigilantes

fevereiro 14, 2026

STF marca julgamento que vai definir alcance da Lei de Anistia

fevereiro 5, 2026

Piloto acusado de agredir jovem no DF ficará preso em sala especial

fevereiro 2, 2026

Defensoria Pública de SP faz ação de orientação jurídica na capital

janeiro 30, 2026

Leave A Reply Cancel Reply

Demo
Our Picks
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • YouTube
  • Vimeo
Don't Miss
Política

Lula diz que cobrará Conselho de Segurança da ONU sobre guerra no Irã

By Patriciamarço 21, 20260

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou na noite desta quinta-feira…

BC comunica exposição de dados de 28 mil chaves Pix

março 21, 2026

Durigan diz ter medidas alternativas se ICMS do diesel não avançar

março 21, 2026

Entrega de uniformes é iniciada na rede municipal e reforça qualidade e igualdade na educação

março 21, 2026

Subscribe to Updates

Get the latest creative news from SmartMag about art & design.

Comando Geral Da Noticia
Facebook Twitter Instagram Pinterest
  • Início
  • Economia
  • Brasil
  • Entretenimento
© 2026 Comando Geral. Designed by Ueslei Senna.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.