![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/fCip3EmV-a7iHPjmb_inPuQce3k=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2022\/D\/i\/wU4bYFRoe7WVxngV1B2Q\/fgasfda.jpg\")
J\u00fari dos Estados Unidos recomendou pris\u00e3o perp\u00e9tua para o assassino Nikolas Cruz, de 24 anos, mas descartou pena de morte. Nikolas Cruz se declarou culpado pelo ataque \u00e0 escola secund\u00e1ria Marjory Stoneman Douglas, em Parkland, em 2018
\nEPA
\nOs jurados de uma corte dos Estados Unidos determinaram nesta quinta-feira (13\/10) que Nikolas Cruz, assassino confesso de 17 pessoas em um dos piores massacres em escola da hist\u00f3ria dos EUA, deve ser condenado \u00e0 pris\u00e3o perp\u00e9tua sem possibilidade de liberdade condicional. O j\u00fari, assim, descartou a possibilidade da pena de morte.
\nCruz matou 14 alunos e 3 funcion\u00e1rios da escola secund\u00e1ria Marjory Stoneman Douglas, em Parkland, na Fl\u00f3rida, em fevereiro de 2018. Ele confessou os assassinatos em outubro do ano passado.
\nEle agora aguarda a senten\u00e7a final, que ser\u00e1 anunciada pelo juiz at\u00e9 1\u00ba de novembro, depois que a Promotoria entrou com um pedido para que fam\u00edlias das v\u00edtimas fossem ouvidas antes da decis\u00e3o.
\nO caso \u00e9 considerado o ataque com arma mais mortal j\u00e1 julgado nos EUA \u2014 houve massacres maiores, mas os autores morreram ou tiraram as pr\u00f3prias vidas durante os crimes.
\nO processo judicial conclu\u00eddo nesta quinta n\u00e3o analisava a culpabilidade do r\u00e9u, mas sim a pena que lhe correspondia: pris\u00e3o perp\u00e9tua ou morte.
\n Em diversas ocasi\u00f5es, os jurados reconheceram de forma un\u00e2nime que os atos de Cruz colocaram “muitas pessoas em risco” e foram “premeditados, calculados, hediondos e cru\u00e9is”.
\nRepetidas vezes eles disseram que os atos eram dignos da pena de morte.
\nOs rostos dos familiares das v\u00edtimas mostraram sua dor quando o juiz leu as 17 acusa\u00e7\u00f5es contra Cruz
\nREUTERS
\nPor\u00e9m, o juiz disse que um (ou mais) jurados concordaram que n\u00e3o era poss\u00edvel estabelecer “para al\u00e9m de uma d\u00favida razo\u00e1vel” que os fatores agravantes do caso superam os fatores atenuantes.
\nCruz foi preso no mesmo dia do tiroteio; em sua confiss\u00e3o, ele disse que estava ‘arrependido’ por suas a\u00e7\u00f5es
\nREUTERS
\n\u00c1lcool como ‘fator decisivo’
\nO principal argumento de defesa de Cruz foi baseado nas dif\u00edceis circunst\u00e2ncias em que ele cresceu.
\nEspecificamente, os advogados que representavam o jovem assassino se concentraram em sua m\u00e3e biol\u00f3gica e nos efeitos que seus problemas com \u00e1lcool e drogas tiveram no desenvolvimento fetal de Cruz.
\nDe acordo com testemunhas de defesa, Brenda Woodward, m\u00e3e natural de Cruz, “excedeu em muito” a quantidade limite de bebida que os m\u00e9dicos acreditam que poderia afetar as mulheres gr\u00e1vidas.
\nUm dos m\u00e9dicos especialistas que serviu como testemunha de defesa disse que “nunca tinha visto uma mulher gr\u00e1vida beber tanto”.
\nCom isso, a defesa tentou mostrar que o tiroteio havia sido resultado de problemas mentais “inevit\u00e1veis”, decorrentes de uma condi\u00e7\u00e3o conhecida como s\u00edndrome alco\u00f3lica fetal.
\n“O destino dele foi selado desde o \u00fatero e, em uma sociedade civilizada e humana, realmente matamos pessoas com danos cerebrais, doentes mentais, quebradas?”, perguntou a advogada Melissa McNeill em seus argumentos finais.
\nA defesa baseou seus argumentos nos problemas de sa\u00fade mental de Nikolas Cruz
\nGETTY IMAGES
\nCruz foi adotado logo ap\u00f3s seu nascimento, em um acordo particular entre os pais adotivos, Roger e Lynda Cruz, e a m\u00e3e biol\u00f3gica.
\nRoger Cruz morreu de ataque card\u00edaco quando Nikolas tinha 5 anos e, de acordo com o que foi dito durante o julgamento, sua m\u00e3e adotiva se sentiu sobrecarregada por criar ele e seu irm\u00e3o sozinha.
\nNikolas Cruz n\u00e3o foi uma crian\u00e7a f\u00e1cil, como revelam os documentos oficiais.
\nEle foi diagnosticado com depress\u00e3o, TDAH (transtorno do d\u00e9ficit de aten\u00e7\u00e3o com hiperatividade), desordem comportamental, entre outros transtornos, segundo os registros do Departamento de Crian\u00e7as e Fam\u00edlias local.
\nA m\u00e3e tamb\u00e9m disse aos funcion\u00e1rios da ag\u00eancia que Cruz tinha transtorno obsessivo-compulsivo (TOC) e problemas de temperamento.
\nLynda Cruz morreu em novembro de 2017, seis meses antes do tiroteio.
\nO advogado de defesa McNeill argumentou que uma senten\u00e7a de morte “n\u00e3o mudaria nada” e “n\u00e3o traria as v\u00edtimas de volta”.
\nAs entrevistas
\nComo o argumento principal da defesa se baseou na aptid\u00e3o mental de Cruz, a Promotoria intimou o psiquiatra forense Charles Scott e o neuropsic\u00f3logo Robert Denney para testemunhar.
\nOs dois puderam entrevistar Cruz em ocasi\u00f5es diferentes, e a Promotoria exibiu v\u00eddeos dessas conversas durante o julgamento \u2014 essa pr\u00e1tica \u00e9 incomum, j\u00e1 que ataques a tiros como o de Parkland geralmente terminam com a morte do assassino.
\nNas grava\u00e7\u00f5es, Cruz diz que pensava em realizar o massacre havia “muito tempo” e que usara v\u00eddeos de casos anteriores, como o da escola Columbine (1999) ou o da Virginia Tech (2007), para se inspirar e “treinar”.
\n“Estudei v\u00e1rios assassinos e como eles fizeram isso, seus planos, o que eles tinham e o que eles usaram”, diz calmamente Cruz, que aparece algemado nos v\u00eddeos.
\nAlguns dos registros feitos por Cruz apresentavam s\u00edmbolos nazistas
\nREUTERS
\nSobre a noite anterior ao tiroteio, Cruz disse aos investigadores que n\u00e3o conseguiu dormir, imaginando como seria o coice do rifle semiautom\u00e1tico que ele usou no ataque.
\nEm suas alega\u00e7\u00f5es finais, o promotor Michael Satz lembrou de palavras ditas por Cruz antes do massacre. “Diz-se que o que algu\u00e9m escreve e o que algu\u00e9m fala \u00e9 uma janela para a alma da pessoa”.
\n“Algumas das declara\u00e7\u00f5es que o r\u00e9u escreveu em sua conta no YouTube foram: ‘Sem piedade, sem perguntas. Vou assassinar crian\u00e7as. Adoraria ver as fam\u00edlias sofrerem’.”
\n“Isso requer planejamento”, acrescentou o advogado, “\u00e9 antecipar n\u00e3o apenas a imposi\u00e7\u00e3o de dor” \u00e0s v\u00edtimas, mas “antecipar como a dor, o medo e a morte afetar\u00e3o as fam\u00edlias”.
\nIndigna\u00e7\u00e3o
\nA decis\u00e3o do j\u00fari que poupou Nikolas Cruz da pena de morte foi descrita como “surreal” e “errada” por parentes das v\u00edtimas em uma entrevista coletiva realizada ap\u00f3s o an\u00fancio.
\n“Eu n\u00e3o poderia estar mais decepcionado com o que aconteceu hoje”, disse Fred Guttenberg, cuja filha de 14 anos, estava entre os estudantes mortos.
\n“Estou atordoado. Estou devastado”, disse ele. “H\u00e1 17 v\u00edtimas que n\u00e3o receberam justi\u00e7a hoje. Este j\u00fari falhou com nossas fam\u00edlias hoje.”
\nNo momento do an\u00fancio da senten\u00e7a, Tony Montalto \u2014 que perdeu sua filha, Gina, no ataque \u2014 balan\u00e7ava a cabe\u00e7a repetidamente.
\nOutros familiares podiam ser vistos chorando. Corey Hixon \u2014 cujo pai Christopher Hixon morreu no ataque \u2014 levantou-se e saiu da sala assim que ouviu a recomenda\u00e7\u00e3o do j\u00fari para uma senten\u00e7a de pris\u00e3o perp\u00e9tua em vez de pena de morte.
\nOs pais das v\u00edtimas de Parkland tornaram-se um grupo de apoio m\u00fatuo
\nPOOL
\nFalando a rep\u00f3rteres ap\u00f3s a audi\u00eancia, Ilan Alhadeff, cuja filha Alyssa foi morta, disse que o atirador “n\u00e3o era um ser humano \u2014 ele \u00e9 um animal”.
\n“Rezo para que o animal sofra todos os dias de sua vida na pris\u00e3o”, disse ele. “E que ele tenha uma vida curta.”
\nGordon Weekes, o defensor p\u00fablico do condado de Broward respons\u00e1vel pela equipe de defesa, pediu ao p\u00fablico que “respeite o processo” que levou ao veredito.
\nEle acrescentou que acredita que a decis\u00e3o marca uma “oportunidade solene para refletir sobre o processo de cura que \u00e9 necess\u00e1rio para esta comunidade”.
\nTanto o governador republicano da Fl\u00f3rida, Ron DeSantis, quanto seu oponente eleitoral, o democrata Charlie Crist, disseram acreditar que o atirador deveria ter recebido a pena de morte.
\n“Eu simplesmente n\u00e3o acho que qualquer outra coisa seja apropriada, exceto uma senten\u00e7a de morte neste caso”, disse DeSantis.
\nEste texto foi publicado em www.bbc.com\/portuguese\/internacional-63251644<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"