![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/kJH92-yMlt0SvWTgk01TraBS4-4=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2022\/r\/F\/4Bke3GSQGMZZqjQ62nHQ\/ap22285697620734.jpg\")
J\u00fari condena por unanimidade o te\u00f3rico da conspira\u00e7\u00e3o Alex Jones a pagar R$ 5 bilh\u00f5es por difamar fam\u00edlias de v\u00edtimas de massacre em escola americana. Alex Jones, fundador da Infowars, durante julgamento em 22 de setembro de 2022
\nTyler Sizemore\/Hearst Connecticut Media via AP
\nO radialista de extrema direita Alex Jones se escorou, durante anos, na Primeira Emenda da Constitui\u00e7\u00e3o americana, que assegura a liberdade de express\u00e3o, para alardear suas teorias da conspira\u00e7\u00e3o.
\nA mais cruel era a de que o massacre que em 2012 vitimou 20 crian\u00e7as e seis adultos na Escola de Sandy Hook, Connecticut, foi uma farsa, encenada por atores para evitar mudan\u00e7as na legisla\u00e7\u00e3o de armas nos EUA.
\nCom essas mentiras repetidas com insist\u00eancia em seu talk show e no site Infowars, Jones espalhou o \u00f3dio online contra as fam\u00edlias e imp\u00f4s uma segunda trag\u00e9dia aos parentes enlutados das v\u00edtimas, que passaram a ser perseguidos e enfrentar amea\u00e7as de morte. Alguns tiveram que mudar de casa e precisaram se esconder para viver em seguran\u00e7a.
\nRobbie Parker, um dos autores da a\u00e7\u00e3o contra Alex Jones, se emociona durante leitura do veredito judicial
\nBrian A. Pounds\/Hearst Connecticut Media via AP
\nEnquanto propagava falsidades e assegurava audi\u00eancia, Jones faturava milhares de d\u00f3lares com a venda de suplementos nutricionais anunciados em seu site.
\nDez anos ap\u00f3s a trag\u00e9dia, a verdade, finalmente, triunfou, na forma de uma senten\u00e7a bilion\u00e1ria por difama\u00e7\u00e3o: Jones foi condenado por unanimidade a pagar US$ 965 milh\u00f5es (cerca de R$ 5 bilh\u00f5es) a fam\u00edlias de oito v\u00edtimas e um agente do FBI. Ele zombou do veredito numa live transmitida simultaneamente ao julgamento: \u201cEssas pessoas realmente pensam que v\u00e3o receber algum dinheiro?\u201d
\nPara escapar da d\u00edvida, Jones declarou fal\u00eancia da Free Speech Systems, controladora do Infowars, mas a a\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m foi contestada pelas fam\u00edlias das v\u00edtimas de Sandy Hook. A multa volumosa e sem precedentes nos EUA equivale \u00e0 import\u00e2ncia que os jurados deram ao combate \u00e0 desinforma\u00e7\u00e3o, quebrando financeiramente quem alardeia mentiras.
\n\u201cA verdade importa. Aqueles que lucram com a dor e o trauma de outras pessoas v\u00e3o pagar pelo que fizeram\u201d, resumiu Erica Lafferty, filha da diretora Dawn, morta na escola.
\nAlex Jones do lado de fora do tribunal em Austin, em 2 de agosto de 2022
\nBriana Sanchez\/Reuters
\nAlex Jones espalhou teorias da conspira\u00e7\u00e3o em outras trag\u00e9dias traum\u00e1ticas para os americanos, planejadas, segundo ele, com prop\u00f3sitos nefastos: os atentados do 11 de Setembro foram encenados pelo governo Bush; o ataque \u00e0 Maratona de Boston, em 2013, foi obra do FBI.
\nNa pandemia do novo coronav\u00edrus, vendeu a rodo suplementos vitam\u00ednicos, alegando que serviam para tratar a Covid-19. E, nesta linha, ajudou o ex-presidente Donald Trump a insuflar a teoria de que as elei\u00e7\u00f5es de 2020 foram fraudadas.
\nN\u00e3o surpreende o radialista ser f\u00e3 declarado do presidente brasileiro, Jair Bolsonaro, a quem j\u00e1 teceu elogios em seu programa, dizendo que queria v\u00ea-lo no comando dos EUA. \u201cTrump \u00e9 um cara legal, mas Bolsonaro \u00e9 mais inteligente e mais forte. Precisamos de 100 Bolsonaros como presidentes pelo mundo\u201d, declarou. A fam\u00edlia retribui a admira\u00e7\u00e3o. Entrevistado por Jones, o deputado Eduardo Bolsonaro admitiu, orgulhoso, que chegou a se candidatar para trabalhar no Infowars.
\nTe\u00f3ricos da conspira\u00e7\u00e3o como Alex Jones tentam se amparar na Primeira Emenda como o caminho mais seguro para justificar a propaga\u00e7\u00e3o de suas mentiras. O veredito de Connecticut evidenciou, contudo, que a prote\u00e7\u00e3o \u00e0 liberdade de express\u00e3o tem limites e n\u00e3o abarca o discurso difamat\u00f3rio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"