{"id":59516,"date":"2024-09-06T04:16:55","date_gmt":"2024-09-06T04:16:55","guid":{"rendered":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/?p=59516"},"modified":"2024-09-06T04:16:55","modified_gmt":"2024-09-06T04:16:55","slug":"moraes-retira-pedido-de-destaque-e-julgamento-sobre-revisao-da-vida-toda-do-inss-pode-voltar-ao-plenario-virtual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/2024\/09\/06\/moraes-retira-pedido-de-destaque-e-julgamento-sobre-revisao-da-vida-toda-do-inss-pode-voltar-ao-plenario-virtual\/","title":{"rendered":"Moraes retira pedido de destaque e julgamento sobre \u201crevis\u00e3o da vida toda\u201d do INSS pode voltar ao plen\u00e1rio virtual"},"content":{"rendered":"\n<p>Ministro suspendeu a an\u00e1lise de dois recursos sobre o caso na semana passada; placar estava em cinco a zero para manter decis\u00e3o do STF, que invalidou possibilidade de revis\u00e3o<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), retirou seu pedido de levar ao plen\u00e1rio f\u00edsico da Corte dois recursos que contestam a decis\u00e3o que barrou a chamada \u201crevis\u00e3o da vida toda\u201d nas aposentadorias. Com isso, as a\u00e7\u00f5es podem retornar ao plen\u00e1rio virtual, mas ainda n\u00e3o existe data para retornar o julgamento.<\/p>\n\n\n\n<p>Os dois recursos estavam em julgamento no plen\u00e1rio virtual da Corte, mas, na segunda-feira (26), Moraes interrompeu a an\u00e1lise com um pedido de destaque, o que levaria o julgamento para sess\u00e3o presencial. No entanto, o ministro decidiu cancelar o seu pedido e agora as duas a\u00e7\u00f5es podem voltar ao plen\u00e1rio virtual.<\/p>\n\n\n\n<p>No plen\u00e1rio virtual, n\u00e3o h\u00e1 debate entre os ministros, eles apresentam seus votos em um sistema eletr\u00f4nico. O julgamento paralisado havia come\u00e7ado na sexta-feira (23) e iria at\u00e9 o dia 30 de agosto.<\/p>\n\n\n\n<p>Quando foi suspenso, o placar estava em cinco a zero para manter a decis\u00e3o do STF que invalidou o entendimento que permitia a \u201crevis\u00e3o da vida toda\u201d, de mar\u00e7o deste ano.<\/p>\n\n\n\n<p>Os ministros Cristiano Zanin, Fl\u00e1vio Dino, C\u00e1rmen L\u00facia e Gilmar Mendes seguiram o entendimento do relator, Nunes Marques.<\/p>\n\n\n\n<p>Os ministros analisavam recursos contra a decis\u00e3o do STF que barrou a revis\u00e3o, contrariando os interesses dos aposentados, que buscavam, com a revis\u00e3o, aumentar os valores recebidos da aposentadoria. A posi\u00e7\u00e3o foi uma mudan\u00e7a do pr\u00f3prio entendimento da Corte, que em 2022 validou a revis\u00e3o da vida toda.<\/p>\n\n\n\n<p>Voto do relator<br>Para Nunes Marques, os recursos apresentados pelo Instituto de Estudos Previdenci\u00e1rios (Ieprev) e pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores Metal\u00fargicos (CNTM) n\u00e3o t\u00eam condi\u00e7\u00f5es de alterar a decis\u00e3o do STF nem de limitar seus efeitos.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o ministro, a tese da revis\u00e3o da vida toda (fixada pela Corte em 2022) ainda \u00e9 discutida por meio de recursos e n\u00e3o est\u00e1 encerrada. Assim, esse entendimento acabou sendo superado pelo julgamento de duas a\u00e7\u00f5es mais antigas, em mar\u00e7o deste ano.<\/p>\n\n\n\n<p>Recurso<br>O recurso apresentado pelo Ieprev buscou garantir o direito da revis\u00e3o aos aposentados que j\u00e1 haviam acionado a Justi\u00e7a depois da decis\u00e3o de 2022.<\/p>\n\n\n\n<p>O instituto citou dados do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) de que existem no pa\u00eds 102.791 a\u00e7\u00f5es que tratam do tema e teriam condi\u00e7\u00f5es de serem beneficiadas com a revis\u00e3o, um n\u00famero considerado pequeno pela entidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, conforme o recurso, 66 mil a\u00e7\u00f5es (pouco mais de 65%) discutem valores de at\u00e9 60 sal\u00e1rios-m\u00ednimos.<\/p>\n\n\n\n<p>Uma estimativa de impacto tratada como \u201cpessimista\u201d pelo Ieprev \u00e9 de R$ 3,1 bilh\u00f5es em um per\u00edodo de dez anos.<\/p>\n\n\n\n<p>Revis\u00e3o<br>A \u201crevis\u00e3o da vida toda\u201d tem esse nome porque se refere ao rec\u00e1lculo do valor da aposentadoria considerando todas as contribui\u00e7\u00f5es feitas durante a vida do trabalhador, inclusive aos anteriores \u00e0 ado\u00e7\u00e3o do Plano Real, em 1994.<\/p>\n\n\n\n<p>Pela regra de transi\u00e7\u00e3o adotada depois da reforma da previd\u00eancia de 1998, s\u00f3 deveriam ser consideradas para o c\u00e1lculo da aposentadoria as contribui\u00e7\u00f5es feitas a partir de 1994.<\/p>\n\n\n\n<p>A regra foi adotada para n\u00e3o prejudicar o trabalhador pela elevada infla\u00e7\u00e3o antes do Plano Real. Ocorre que, em alguns casos, houve preju\u00edzo. O trabalhador receberia uma aposentadoria maior se pudesse ser enquadrado na regra definitiva e n\u00e3o na de transi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Em dezembro de 2022, o STF decidiu que o aposentado poderia optar pela regra que fosse mais vantajosa. Assim, validou o rec\u00e1lculo considerando as contribui\u00e7\u00f5es feitas durante sua vida pr\u00e9-Plano Real (a chamada \u201cvida toda\u201d).<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte: CNN Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ministro suspendeu a an\u00e1lise de dois recursos sobre o caso na semana passada; placar estava em cinco a zero para manter decis\u00e3o do STF, que invalidou possibilidade de revis\u00e3o O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), retirou seu pedido de levar ao plen\u00e1rio f\u00edsico da Corte dois recursos que contestam a decis\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59517,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-59516","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59516"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59519,"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59516\/revisions\/59519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}