![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/3SXh76Uh9e2goNMOT_bBSpOoqkw=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2023\/S\/2\/rnaMptTd6kXAYu0HAHww\/65054819-1006.jpg\")
Guerra de exaust\u00e3o em trincheiras cheias de lama, com poucos avan\u00e7os e elevadas perdas de ambos os lados, faz especialistas tra\u00e7arem compara\u00e7\u00e3o entre os dois conflitos. Soldado ucraniano numa trincheira do front perto de Bakhmut
\nVioleta Santos Moura\/REUTERS
\nUma batalha longa e exaustiva, muitas vezes em trincheiras cheias de lama e \u00e1gua da chuva. Soldados de infantaria de ambos os lados trocando tiros ou lan\u00e7ando granadas, acompanhados pelo fogo pesado da artilharia. E tudo isso com pequenos ganhos de terreno e pesadas baixas de ambos os lados.
\nMuitos analistas j\u00e1 observaram que a atual din\u00e2mica da Guerra da Ucr\u00e2nia lembra cada vez mais o que aconteceu na Primeira Guerra Mundial, de 1914 a 1918 \u2013 e que muitas pessoas hoje conhecem das imagens mostradas no filme Nada de novo no front.
\nOs analistas se referem ao que, no jarg\u00e3o militar, \u00e9 conhecido como guerra de exaust\u00e3o e que tamb\u00e9m tem os nomes de guerra de posi\u00e7\u00f5es, guerra de desgaste ou guerra de atrito. Frequentemente \u00e9 tamb\u00e9m uma guerra de trincheiras.
\nAo contr\u00e1rio da guerra de movimento, a guerra de exaust\u00e3o transcorre num local fixo, no qual o front permanece por um longo tempo inalterado, enquanto se busca impor pesadas perdas materiais e de pessoal ao inimigo, ao ponto da exaust\u00e3o e do consequente colapso.
\nA emblem\u00e1tica Batalha de Verdun
\nO caso mais conhecido de guerra de exaust\u00e3o ocorreu justamente na Primeira Guerra Mundial, no front ocidental, quando as duas partes permaneceram durante anos em trincheiras, defendendo posi\u00e7\u00f5es, sem grandes avan\u00e7os.
\nSoldados franceses atacando de sua trincheira durante a batalha de Verdun, 1916.
\nWikimedia Commons
\nA batalha emblem\u00e1tica da guerra de exaust\u00e3o \u00e9 a Batalha de Verdun, ocorrida ao longo do ano de 1916. Verdun foi uma das batalhas mais longas e mortais da Primeira Guerra Mundial.
\nO chefe do Estado-maior alem\u00e3o, general Erich von Falkenhayn, diria, anos depois, que o principal objetivo dele n\u00e3o era tomar Verdun, mas destruir a for\u00e7a militar francesa, ainda que muitos historiadores duvidem dessa vers\u00e3o.
\nBakhmut tem alto valor simb\u00f3lico
\nNas \u00faltimas semanas s\u00e3o cada vez mais frequentes as compara\u00e7\u00f5es entre Verdun e a batalha pela cidade ucraniana de Bakhmut, na regi\u00e3o de Donetsk \u2013 tamb\u00e9m esta, longa e sangrenta.
\nEmbora a pequena cidade ucraniana, assim como a pequena Verdun em 1916, n\u00e3o tenha grande import\u00e2ncia estrat\u00e9gica, ambos os lados lutam ferrenhamente por ela, com custos elevados de pessoal e material.
\nCen\u00e1rio de destrui\u00e7\u00e3o em Bakhmut
\nAP
\nA lideran\u00e7a ucraniana afirma que h\u00e1 sete russos mortos para cada ucraniano morto na batalha. Especialistas da Otan calculam que a propor\u00e7\u00e3o seja de 5 para 1.
\nOs ucranianos est\u00e3o defendendo Bakhmut desde o ver\u00e3o europeu do ano passado. Os relatos mais recentes d\u00e3o conta de que os russos est\u00e3o avan\u00e7ando, ainda que muito lentamente.
\nComo Verdun, Bakhmut se transforma cada vez mais num s\u00edmbolo \u2013 para ambos os lados.
\nPara os ucranianos, Bakhmut \u00e9 um s\u00edmbolo de resist\u00eancia, uma demonstra\u00e7\u00e3o de que \u00e9 poss\u00edvel conter e vencer os russos. Para os russos, tomar Bakhmut seria a primeira vit\u00f3ria digna de nota desde a tomada de Lysychansk, em julho de 2022.
\nE devido aos meses de batalha e bombardeios, o front em Bakhmut tamb\u00e9m se assemelha \u00e0 paisagem devastada pela guerra de Verdun na Primeira Guerra Mundial, com pr\u00e9dios destru\u00eddos, \u00e1rvores reduzidas aos troncos e trincheiras cheias de lama.
\nNem tudo \u00e9 parecido
\nMas, se a din\u00e2mica no terreno se assemelha ao que aconteceu h\u00e1 mais de cem anos, as propor\u00e7\u00f5es s\u00e3o outras. Estimativas recentes indicam que as for\u00e7as ucranianas usam menos de 10 mil proj\u00e9teis de artilharia por dia, e os militares russos, algumas dezenas de milhares. Na Primeira Guerra Mundial o total di\u00e1rio podia passar de 1 milh\u00e3o.
\nSoldados ucranianos guardam posi\u00e7\u00f5es nas proximidades de Bakhmut
\nSergey Shestak\/AFP
\nTamb\u00e9m os contingentes militares envolvidos na Guerra da Ucr\u00e2nia s\u00e3o muito menores do que na Primeira Guerra Mundial, e as perdas, ainda que elevadas de ambos os lados, n\u00e3o chegam nem perto dos 9 milh\u00f5es de militares mortos \u2013 sem falar num n\u00famero equivalente de civis.
\nEm entrevista \u00e0 DW, o historiador australiano Christopher Clark, autor de The sleepwalkers: How Europe went to war in 1914 (Os son\u00e2mbulos: Como a Europa foi \u00e0 guerra em 1914), tamb\u00e9m rejeitou uma compara\u00e7\u00e3o com o in\u00edcio da Primeira Guerra Mundial. Ele lembra que, em 1914, o conflito n\u00e3o come\u00e7ou com o ataque frontal de um pa\u00eds ao outro, mas com o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand, herdeiro do trono do Imp\u00e9rio Austro-H\u00fangaro.
\nPara ele, o in\u00edcio da Guerra da Ucr\u00e2nia tem paralelos com o s\u00e9culo 19, ou como o czar Nicolau 1\u00ba, em 1848, justificou a inten\u00e7\u00e3o de invadir e ocupar a Val\u00e1quia, na atual Rom\u00eania. “Acho que Vladimir Putin encara a Ucr\u00e2nia como um territ\u00f3rio [da R\u00fassia]”, observou. “Estamos de volta ao mundo do s\u00e9culo 19 e n\u00e3o ao mundo em 1914.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"