![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/R-5yKiE5wB-cW6K-HJWrNWA7rhM=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2023\/T\/J\/3dR7DFRsu3AyUTxA2aOA\/imagem2.jpg\")
Promovida pela Puffin Books, do grupo Penguin Random House, e pela Roald Dahl Story Company, que administra o legado do autor, revis\u00e3o da obra de Roald Dahl dividiu brit\u00e2nicos. Ilustra\u00e7\u00f5es de Quentin Blake baseadas em alguns dos personagens de Roald Dahl
\nBBC
\nA editora brit\u00e2nica que edita os livros do autor infantil Roald Dahl (1916-1990) decidiu remover conte\u00fado que considera ofensivo dos livros do escritor que est\u00e3o sendo relan\u00e7ados agora.
\nNas novas edi\u00e7\u00f5es dos livros \u2014 inclusive no cl\u00e1ssico A Fant\u00e1stica F\u00e1brica de Chocolate \u2014, as refer\u00eancias a g\u00eanero, apar\u00eancia e peso dos personagens foram apagadas ou modificadas.
\nOs curadores e editores de Dahl disseram que os romances foram atualizados para melhor atender o p\u00fablico moderno. Os livros s\u00e3o editados pela Puffin Books, do grupo Penguin Random House.
\nParte da opini\u00e3o p\u00fablica mostrou concordar com as mudan\u00e7as, mas muitos se manifestaram contra, incluindo o primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak.
\nO porta-voz de Sunak afirmou que as obras de fic\u00e7\u00e3o devem ser “preservadas, e n\u00e3o retocadas”.
\nTomando emprestada uma palavra que Dahl, o porta-voz do primeiro-ministro disse: “Quando se trata de nossa rica e variada heran\u00e7a liter\u00e1ria, o primeiro-ministro concorda com o grande e bem-humorado gigante BFG [personagem da obra O Bom Gigante Amigo] que n\u00e3o devemos ‘gobblefunk’ (brincar) com as palavras”.
\nNo Brasil, algo semelhante aconteceu em 2020 com os livros infantis do autor Monteiro Lobato (1882-1948), criador do S\u00edtio do Picapau Amarelo. Diversos termos considerados racistas foram retirados de seus livros, em uma revis\u00e3o conduzida pela bisneta do autor.
\n‘Censura’
\nO escritor Salman Rushdie tamb\u00e9m criticou a mudan\u00e7a.
\n“Roald Dahl n\u00e3o era um anjo, mas isso \u00e9 uma censura absurda”, postou o autor de Os Versos Sat\u00e2nicos em seu Twitter.
\n“A Puffin Books e os respons\u00e1veis \u200b\u200bpelo legado de Dahl deveriam se envergonhar.”
\nA Roald Dahl Story Company afirmou que as mudan\u00e7as que surgiram do processo de revis\u00e3o \u2014 iniciado em 2020 \u2014 foram “pequenas e cuidadosamente analisadas”.
\nO autor Philip Pullman disse \u00e0 BBC que seria melhor deixar os livros de Dahl “desaparecerem” do que reescrev\u00ea-los se eles hoje s\u00e3o considerados ofensivos.
\n“Se Dahl \u00e9 ofensivo, parem de public\u00e1-lo”,opinou Pullman. “Leiam todos os outros autores maravilhosos que est\u00e3o escrevendo hoje em dia e que n\u00e3o recebem tanta aten\u00e7\u00e3o por causa do enorme peso comercial de autores como Roald Dahl.”
\nMas a poetisa e autora indiano-brit\u00e2nica Debjani Chatterjee discorda. Ela acha “uma coisa muito boa que os editores estejam revisando seu trabalho”.
\n“Acho que foi feito com bastante sensibilidade”, disse \u00e0 BBC.
\nEla deu como exemplo a mudan\u00e7a da palavra \u201cgordo\u201d para \u201cenorme\u201d nos textos. Segundo ela, o novo termo \u201cest\u00e1 ainda mais divertido\u201d.
\nO que mudou?
\nO personagem Augustus Gloop, de A Fant\u00e1stica F\u00e1brica de Chocolate, agora \u00e9 descrito como “enorme”. A palavra “fat” (gordo) foi retirada de todos os livros, segundo o jornal brit\u00e2nico The Telegraph;
\nA Senhora Twit, dos Twits, n\u00e3o \u00e9 mais “feia e bestial” (“ugly and bestial”), mas simplesmente “bestial”;
\nNo mesmo livro, “uma estranha l\u00edngua africana” (“weird”) n\u00e3o \u00e9 mais listada como estranha;
\nAs palavras “louco” e “desequilibrado” tamb\u00e9m foram retiradas por causa da preocupa\u00e7\u00e3o com sa\u00fade mental, segundo o jornal;
\nUma amea\u00e7a de “acabar com ela” (“knock her flat”) em Matilda foi trocada por “dar uma dura reprimenda” (“give her a right talking to”);
\nAs refer\u00eancias \u00e0s cores tamb\u00e9m foram alteradas: o casaco no livro The BFG n\u00e3o \u00e9 mais preto; e Mary agora permanece “im\u00f3vel como uma est\u00e1tua” em vez de “branca como um len\u00e7ol”.
\nHomenagem ou mudan\u00e7a de esp\u00edrito?
\n“N\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para BFG n\u00e3o ter uma capa preta. Isso parece absurdo para mim”, afirmou o autor de livros infantis John Dougherty \u00e0 BBC.
\n“No caso de Augustus Gloop, por exemplo, o ponto principal do personagem \u00e9 que ele est\u00e1 muito acima do peso porque n\u00e3o para de comer, \u00e9 um glut\u00e3o.”
\n“Pode \u200b\u200bhaver um argumento de que no mundo de hoje isso \u00e9 ofensivo”, pontua Dougherty.
\n“Acho que se voc\u00ea decidir que \u00e9 assim, a \u00fanica solu\u00e7\u00e3o \u00e9 tirar o livro de circula\u00e7\u00e3o. N\u00e3o acho que voc\u00ea pode dizer ‘vamos mudar as palavras de Dahl, mas manter o personagem’.”
\nKate Clanchy, uma ex-professora que revisou suas pr\u00f3prias mem\u00f3rias depois de ser criticada por alguns trechos, disse que os livros infantis devem ser tratados com cuidado especial.
\n“Augustus Gloop \u00e9 um personagem ganancioso. Ele continuar\u00e1 sendo moralmente ganancioso e sua gan\u00e2ncia moral estar\u00e1 errada, quer tenhamos ou n\u00e3o muitas refer\u00eancias de como ele \u00e9 gordo, o que eu acho que pode ser irritante.”
\n“Sempre atualizamos os livros infantis. \u00c9 uma homenagem \u00e0 maneira como esses livros est\u00e3o se tornando cl\u00e1ssicos… que os adaptamos novamente.”
\nLaura Hackett, vice-editora liter\u00e1ria do jornal The Sunday Times, disse que continuar\u00e1 a ler os originais dos livros de Dahl para seus filhos em “toda a sua gl\u00f3ria completa, desagrad\u00e1vel e colorida”.
\n\u201cAcho que a mal\u00edcia \u00e9 o que torna Dahl t\u00e3o divertido. Voc\u00ea adora quando, em Matilda, Bruce Bogtrotter \u00e9 for\u00e7ado a comer o bolo de chocolate inteiro para n\u00e3o ficar preso no Chokey [um dispositivo de tortura]. \u00c9 isso que as crian\u00e7as adoram.”
\n“E remover todas as refer\u00eancias a viol\u00eancia ou qualquer coisa que n\u00e3o seja limpa, agrad\u00e1vel e amig\u00e1vel \u00e9 remover o esp\u00edrito dessas hist\u00f3rias.”
\nRoald Dahl \u00e9 um dos autores infantis mais populares do Reino Unido
\nBBC
\n‘Para que crian\u00e7as de hoje gostem’
\nOs livros foram modificados ap\u00f3s serem revisados \u200b\u200bpor leitores orientados a buscar conte\u00fado potencialmente ofensivo nas obras.
\nA empresa que administra o legado do autor, a Roald Dahl Story Company, trabalhou com as editoras Puffin e Inclusive Minds, coletivo que trabalha pela inclus\u00e3o e acessibilidade na literatura infantil.
\nUm porta-voz da The Roald Dahl Story Company afirmou que queria “garantir que todas as crian\u00e7as continuem a desfrutar das maravilhosas hist\u00f3rias e personagens de Roald Dahl”.
\n“Ao se publicar novas tiragens de livros escritos anos atr\u00e1s, n\u00e3o \u00e9 incomum revisar a linguagem junto com outros detalhes, como a capa e o layout da p\u00e1gina”, disse ele.
\n\u201cNosso princ\u00edpio norteador em todos os momentos tem sido preservar as hist\u00f3rias, os personagens e a irrever\u00eancia e o esp\u00edrito incisivo do texto original\u201d, acrescentou.
\nDahl, que morreu aos 74 anos em 1990, continua sendo um dos autores infantis mais populares do Reino Unido. Em 2021, a Netflix comprou os direitos de suas obras.
\nComent\u00e1rios antissemitas que ele fez ao longo de sua vida o tornaram uma figura problem\u00e1tica nos dias de hoje.
\nEm 2020, sua fam\u00edlia se desculpou publicamente pela “dor duradoura e compreens\u00edvel causada pelas declara\u00e7\u00f5es antissemitas de Roald Dahl”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"