![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/4fWhGVPQMiEDuUV8189DPJZQkkM=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2023\/0\/j\/AWuqgvQ9AifUUTt60qgg\/bbc-ovni.jpg\")
Investiga\u00e7\u00e3o ainda gera d\u00favidas sobre origem dos objetos. Washington abateu quatro deles, tr\u00eas entre sexta-feira (10) e domingo (12). Helic\u00f3ptero da Guarda Costeira busca destro\u00e7os de bal\u00e3o na costa da Carolina do Sul.
\nUS Navy\/ LT J G JERRY IRELAND\/EPA-EFE\/REX\/SHUTTERSTOCK via BBC
\nAutoridades americanas est\u00e3o analisando restos de quatro objetos voadores abatidos desde 4 de fevereiro \u2014 um deles confirmado como um bal\u00e3o de origem chinesa. Segundo Washington, o bal\u00e3o era usado para espionagem, enquanto Pequim afirma que se tratava de um equipamento meteorol\u00f3gico que se perdeu.
\nOs outros tr\u00eas objetos, abatidos depois do bal\u00e3o, ainda n\u00e3o foram totalmente caracterizados e nem tiveram sua origem confirmada.
\nDe acordo com o Comando Norte dos Estados Unidos, equipes est\u00e3o analisando \u201csensores e pe\u00e7as eletr\u00f4nicas\u201d encontrados na \u00e1rea do Oceano Atl\u00e2ntico em que o bal\u00e3o foi abatido. Grandes peda\u00e7os da estrutura tamb\u00e9m foram recuperados na segunda-feira (13) na costa da Carolina do Sul.
\nConfira abaixo as respostas para algumas das perguntas enviadas por leitores \u00e0 BBC sobre a situa\u00e7\u00e3o. Elas foram respondidas pelos jornalistas Barbara Plett-Usher, Gordon Corera e Kerry Allen, com o suporte dos especialistas Scott Anderson, Gail Helt, Joel Rubin e Rajan Menon.
\nQuando e como os objetos foram abatidos?
\nVeja onde objetos voadores n\u00e3o identificados j\u00e1 foram abatidos
\nBal\u00e3o derrubado em 4 de fevereiro: O bal\u00e3o foi visto pela primeira vez em 28 de janeiro no Alasca, passou pelo espa\u00e7o a\u00e9reo do Canad\u00e1 e por v\u00e1rios Estados dos EUA at\u00e9 ser abatido na cidade de Myrtle Beach, na Carolina do Sul, no in\u00edcio de fevereiro. Ele foi derrubado por um m\u00edssil Sidewinder disparado por um ca\u00e7a F-22.
\nObjeto derrubado em 10 de fevereiro: Por ordem do presidente Joe Biden, os EUA derrubaram \u2014 tamb\u00e9m com o m\u00edssil disparado por um ca\u00e7a \u2014 outro objeto no norte do Alasca que tinha o tamanho de um \u201ccarro pequeno\u201d. At\u00e9 onde se sabe, ele n\u00e3o tinha nenhum sistema de propuls\u00e3o e foi abatido com \u201cmuita cautela\u201d porque representava uma amea\u00e7a para aeronaves civis.
\nObjeto derrubado em 11 de fevereiro: No territ\u00f3rio canadense de Yukon, a cerca de 160 km da fronteira com os EUA, um ca\u00e7a americano F-22 abateu um \u201cpequeno bal\u00e3o met\u00e1lico com uma carga pendurada abaixo\u201d. A opera\u00e7\u00e3o contou com for\u00e7as dos EUA e do Canad\u00e1.
\nObjeto derrubado em 12 de fevereiro: O objeto voador mais recente abatido sobre a Am\u00e9rica do Norte foi alvejado sobre o lago Huron, na fronteira entre EUA e Canad\u00e1, caindo sobre o Estado americano de Michigan. Ele foi descrito como \u201coctogonal\u201d. Um primeiro m\u00edssil Sidewinder lan\u00e7ado por um avi\u00e3o de guerra F-16 explodiu em um local desconhecido, mas finalmente um segundo m\u00edssil atingiu o alvo.
\nMapa mostra pontos e datas dos objetos encontrados.
\nBBC
\nOs tr\u00eas objetos abatidos recentemente podem ser simplesmente bal\u00f5es amadores?
\nAs autoridades americanas deixaram claro que os tr\u00eas \u00faltimos objetos abatidos parecem diferentes do primeiro bal\u00e3o chin\u00eas, acusado de espionagem pelos EUA. Tanto \u00e9 que as autoridades est\u00e3o se referindo a eles como \u201cobjetos\u201d, e n\u00e3o como \u201cbal\u00f5es\u201d. Eles eram menores e estavam voando mais baixo do que o primeiro bal\u00e3o.
\nPode ser que sejam equipamentos usados para pesquisa ou algo completamente diferente \u2014 e s\u00f3 foram avistados porque a vigil\u00e2ncia ficou mais intensa ap\u00f3s o caso do bal\u00e3o chin\u00eas.
\nDo que se sabe, os tr\u00eas objetos n\u00e3o estavam enviando sinais de comunica\u00e7\u00e3o, n\u00e3o eram tripulados e nem tinham propuls\u00e3o \u2014 aparentemente, eram movidos pelo vento.
\nEsses objetos podem ter origem civil, ou at\u00e9 ser um tipo de pegadinha, mas n\u00e3o sabemos. Sabemos sim que a Casa Branca n\u00e3o acredita que sejam alien\u00edgenas vindos do espa\u00e7o sideral. E sabemos que eles provavelmente foram vistos porque os militares estavam olhando mais de perto para o c\u00e9u desde o surgimento do bal\u00e3o chin\u00eas.
\nDepois dele, o Norad, o comando conjunto do espa\u00e7o a\u00e9reo dos EUA e do Canad\u00e1, ajustou seu sistema de radar para ficar mais sens\u00edvel a incurs\u00f5es.
\nAt\u00e9 agora, nenhuma empresa, organiza\u00e7\u00e3o ou governo disse ser propriet\u00e1ria dos tr\u00eas objetos.
\nO bal\u00e3o pode ser um precursor de uma guerra biol\u00f3gica?
\nQuando o bal\u00e3o pairava sobre os Estados Unidos, avi\u00f5es espi\u00f5es U-2 o rodearam para verificar o que continha, j\u00e1 que existe tecnologia para farejar materiais perigosos e\/ou biol\u00f3gicos. Mas os membros da intelig\u00eancia americana nunca demonstraram maiores preocupa\u00e7\u00f5es com essa possibilidade.
\nAl\u00e9m disso, se tal tipo de carga estivesse no bal\u00e3o, isso seria imediatamente reconhecido como um ataque de guerra biol\u00f3gica contra os EUA, fazendo o conflito escalar exponencialmente.
\nA China seria extremamente imprudente em conduzir um ataque desse tipo e, portanto, provavelmente n\u00e3o o fez.
\nAgente da Marinha dos EUA busca resqu\u00edcios de bal\u00e3o derrubado na Carolina do Sul.
\nReuters via BBC
\nOutros objetos voadores foram localizados em outros pa\u00edses?
\nNesta ter\u00e7a-feira (14\/02), a Rom\u00eania enviou ca\u00e7as para investigar a entrada de um objeto no espa\u00e7o a\u00e9reo europeu, mas at\u00e9 o momento, ele n\u00e3o foi localizado.
\nEm 3 de fevereiro, a for\u00e7a a\u00e9rea da Col\u00f4mbia afirmou que um objeto com \u201ccarater\u00edsticas semelhantes \u00e0s de um bal\u00e3o\u201d foi avistado em seu espa\u00e7o a\u00e9reo e foi monitorado at\u00e9 que sa\u00edsse da \u00e1rea do pa\u00eds. A BBC n\u00e3o conseguiu confirmar se h\u00e1 informa\u00e7\u00f5es sobre o paradeiro deste bal\u00e3o. Dias depois, a China confirmou que o bal\u00e3o que sobrevoou alguns pa\u00edses do Caribe e da Am\u00e9rica do Sul era seu, mas tinha uso civil.
\nComo a China tem reagido?
\nPequim afirmou que os dois bal\u00f5es com origem chinesa confirmada \u2014 aquele abatido nos EUA e aquele avistado na Col\u00f4mbia \u2014 eram \u201ccivis e n\u00e3o tripulados\u201d, criticando o uso da for\u00e7a para monitor\u00e1-los e derrub\u00e1-los como uma \u201crea\u00e7\u00e3o exagerada\u201d.
\nO Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores da China lamentou a entrada n\u00e3o intencional do primeiro bal\u00e3o no espa\u00e7o a\u00e9reo dos EUA \u201cdevido a motivos de for\u00e7a maior\u201d.
\nO segundo bal\u00e3o \u201cdesviou-se seriamente de sua rota planejada e se perdeu nos c\u00e9us da Am\u00e9rica Latina e do Caribe\u201d, acrescentou.
\nA porta-voz do minist\u00e9rio Mao Ning disse em uma entrevista coletiva na semana passada que o uso da for\u00e7a pelos EUA para derrubar um bal\u00e3o foi uma “rea\u00e7\u00e3o claramente exagerada, inaceit\u00e1vel e irrespons\u00e1vel”.
\nO vice-ministro das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores da China, Xie Feng, disse que a decis\u00e3o de abater o primeiro bal\u00e3o “prejudicaria seriamente o progresso na estabiliza\u00e7\u00e3o dos la\u00e7os” entre a China e os EUA, acrescentando que a China “salvaguardaria os direitos e interesses leg\u00edtimos das empresas chinesas”, assim com os \u201cinteresses e a dignidade da China\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"