![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/wzSWCA0JgNRdezUBJeIifERLMyc=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2023\/p\/I\/fq1Tq1RMG64gCsYCBmyw\/igreja-linguagem-neutra.jpg\")
De acordo com porta-voz, Deus n\u00e3o tem g\u00eanero para doutrina crist\u00e3 oficial. No entanto, ‘Ele’ \u00e9 descrito quase exclusivamente em termos masculinos. Igreja da Inglaterra considera usar g\u00eanero neutro em refer\u00eancias a Deus
\nGetty Images
\nA Igreja da Inglaterra, matriz da Comunidade Anglicana, anunciou que quer explorar o uso de palavras alternativas para descrever Deus, depois que alguns cl\u00e9rigos pediram para usar uma linguagem mais inclusiva nos cultos.
\nO dom\u00ednio do g\u00eanero masculino para se referir a Deus \u00e9 um tema que vem sendo discutido cada vez mais. A te\u00f3loga feminista Mary Daly escreveu: \u201cSe Deus \u00e9 homem, o homem \u00e9 deus\u201d.
\nCompartilhe no WhatsApp
\nCompartilhe no Telegram
\nEm outras palavras, falar sobre o Deus crist\u00e3o em termos exclusivamente masculinos privilegia os homens na sociedade e sustenta o dom\u00ednio masculino.
\nDe acordo com um porta-voz da igreja, Deus n\u00e3o tem g\u00eanero para a doutrina crist\u00e3 oficial. No entanto, \u201cEle\u201d \u00e9 descrito quase exclusivamente em termos masculinos. E como a Igreja continua a lutar com quest\u00f5es de igualdade de g\u00eanero, o projeto provavelmente tende a se estender.
\nCr\u00edticos veem a discuss\u00e3o como uma tentativa de desfazer a longa tradi\u00e7\u00e3o crist\u00e3 de chamar Deus de \u201cEle\u201d e \u201cPai\u201d. Mas a linguagem e as imagens femininas sempre fizeram parte da hist\u00f3ria da Igreja.
\nSaiba o que \u00e9 linguagem neutra, que usa, por exemplo, ‘todxs’ e ‘amigues’
\nHildegard de Bingen, uma respeitada abadessa (madre-superiora) da Idade M\u00e9dia imaginou e retratou o lado feminino de Deus em sua arte e em seus trabalhos escritos. E nos anos 1300, a m\u00edstica Juliana de Norwich falou sobre o lado materno de Deus.
\nEstudiosas feministas modernas, como Mary Daly e Joan Engelsman, argumentavam que a ideia de Deus em forma feminina foi estrategicamente eliminada da hist\u00f3ria crist\u00e3.
\nSegundo relatos, o projeto da Igreja \u00e9 explorar o uso da linguagem neutra para fazer refer\u00eancia a Deus. Usar a palavra \u201cParent\u201d, ao inv\u00e9s de \u201cFather\u201d (pai), \u00e9 uma das op\u00e7\u00f5es avaliadas – em ingl\u00eas, a express\u00e3o \u00e9 usada em alus\u00e3o aos genitores de um indiv\u00edduo, sejam eles homens ou mulheres.
\nMas h\u00e1 outras propostas recentes para usar pronomes femininos, como \u201cShe\u201d ( “Ela\u201d em portugu\u00eas).
\nQuando Libby Lane foi nomeada a primeira bispa mulher da Igreja da Inglaterra em 2014, ela argumentou a favor da aceita\u00e7\u00e3o do uso de pronomes femininos para se referir a Deus.
\nAo mesmo tempo, o presidente do Mulheres e a Igreja, um grupo que defende a igualdade de g\u00eanero na Inglaterra, afirmou que a introdu\u00e7\u00e3o de bispas teria impacto na vida das mulheres na Igreja \u201csomente se Deus for tanto ela quanto \u00e9 ele \u2013 porque este \u00e9 um aspecto muito formativo da vida da nossa Igreja e um verdadeiro basti\u00e3o do sexismo\u201d.
\nRachel Treweek, consagrada bispa em 2015, juntou-se ao debate defendendo a elimina\u00e7\u00e3o de todos os pronomes de g\u00eanero para Deus.
\nUm \u2018Deus\u2019 sem g\u00eanero?
\nEm pesquisa com mulheres que fazem parte do clero, identifiquei ind\u00edcios de que algumas delas podem n\u00e3o se sentir confort\u00e1veis com o fim da linguagem masculina tradicional.
\nUma vig\u00e1ria chegou a afirmar que \u201co inferno explodiu\u201d quando, durante uma sess\u00e3o de estudos b\u00edblicos, algu\u00e9m sugeriu que a ora\u00e7\u00e3o do Pai Nosso come\u00e7asse com as palavras \u201cM\u00e3e Nossa\u201d.
\nO uso da linguagem neutra pode abrir as portas para outras mudan\u00e7as mais progressistas na Igreja?
\nGetty Images
\nO uso da express\u00e3o \u201cParent\u201d tamb\u00e9m preocupa o reverendo Ian Paul, te\u00f3logo associado \u00e0 Igreja S\u00e3o Nicolau, em Nottingham, Londres. Segundo ele, as palavras \u201cFather\u201d e \u201cParent\u201d n\u00e3o s\u00e3o intercambi\u00e1veis e t\u00eam significados diferentes.
\nA maneira como as palavras transmitem um g\u00eanero \u00e9, obviamente, parte do problema. A te\u00f3loga feminista Rosemary Radford Ruether argumenta que mesmo palavras que parecem neutras n\u00e3o s\u00e3o, pois \u201cDeus\u201d evoca imagens masculinas.
\nPara complicar ainda mais, palavras masculinas s\u00e3o \u00e0s vezes for\u00e7adas a representar tanto o g\u00eanero masculino quanto o feminino.
\nUma sacerdotisa, por exemplo, disse que v\u00ea \u201cFather\u201d, ou \u201cPai\u201d, como a \u00fanica forma de descrever Deus. Mas \u201cpode ser que as ideias sobre a paternidade precisem mudar\u201d, afirmou.
\nOutra entrevistada disse que v\u00ea o termo \u201cFather\u201d como masculino e feminino.
\nEssas complica\u00e7\u00f5es em torno da linguagem e do g\u00eanero sugerem que um projeto para usar linguagem neutra precisar\u00e1 refletir profundamente sobre o que significa e constitui o g\u00eanero \u201cneutro\u201d.
\nExplorando outros nomes para Deus
\nEmbora minha pesquisa sugira que h\u00e1 um apego a palavras como \u201cPai\u201d entre algumas mulheres do clero, v\u00e1rias entrevistadas me disseram que tentaram evitar usar qualquer linguagem que identifique o g\u00eanero para falar de Deus.
\nAlguns sugeriram o uso de \u201cGoldself\u201d para substituir os pronomes masculinos.
\n\u201cQuando ouvi ‘Godself’ sendo usado, gostei bastante. Essa \u00e9 uma sugest\u00e3o. [Mas] dentro das par\u00f3quias acho que chamaria a aten\u00e7\u00e3o quando n\u00e3o necessariamente \u00e9 nisso que queremos nos concentrar\u201d, afirmou uma mulher.
\nH\u00e1 ainda uma sensa\u00e7\u00e3o de que algumas congrega\u00e7\u00f5es podem n\u00e3o estar dispostas a adotar a mudan\u00e7a lingu\u00edstica, mesmo que haja o desejo entre o clero.
\nA discuss\u00e3o sobre o uso de linguagem neutra para descrever Deus \u00e9, no m\u00ednimo, um reconhecimento de que o dom\u00ednio da linguagem masculina \u00e9 um problema.
\nMuitos gostam da possibilidade de frequentar a Igreja sem ouvir as constantes refer\u00eancias a \u201cEle\u201d e \u201cPai\u201d, visto que Deus deve estar al\u00e9m do g\u00eanero.
\nUma reforma da linguagem patriarcal pode abrir as portas para enfrentar outras injusti\u00e7as sociais. Talvez estejamos testemunhando o come\u00e7o de uma mudan\u00e7a radical na Igreja.
\nMas nesse momento, a luta pela inclus\u00e3o na Igreja est\u00e1 em frangalhos. H\u00e1 problemas de racismo institucional, desigualdade de g\u00eanero no sacerd\u00f3cio e, mesmo ap\u00f3s anos de discuss\u00e3o, o casamento entre pessoas do mesmo sexo ainda n\u00e3o \u00e9 reconhecido.
\nDado o hist\u00f3rico da institui\u00e7\u00e3o, qualquer mudan\u00e7a radical resultante desse projeto seria um milagre.
\n* Sharon Jagger \u00e9 professora de Religi\u00e3o da Universidade York St. John<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"