![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/Gh4goWvgrVL8Et8lQ9oK3heARPA=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2023\/1\/D\/ZVxoKZQZigcnRyy5BfXA\/senai.jpg\")
As maiores quedas do ano foram no Par\u00e1 (-9,1%) e no Esp\u00edrito Santo (-8,4%). Emprego para n\u00edvel t\u00e9cnico; emprego industrial; ind\u00fastria
\nAg\u00eancia de Not\u00edcias da Ind\u00fastria\/Divulga\u00e7\u00e3o
\nA produ\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria nacional teve queda em 8 dos 15 locais no ano de 2022. J\u00e1 na passagem de novembro para dezembro, houve expans\u00e3o em 10 locais.
\nOs dados s\u00e3o da Pesquisa Industrial Mensal (PIM Regional), divulgada nesta sexta (10) pelo IBGE.
\nAs maiores quedas do ano foram no Par\u00e1 (-9,1%) e no Esp\u00edrito Santo (-8,4%). No primeiro caso, o recuo se deu com o desempenho das ind\u00fastrias extrativas de min\u00e9rio de ferro. No segundo, com as ind\u00fastrias extrativas (\u00f3leos brutos de petr\u00f3leo, min\u00e9rios de ferro pelotizados ou sinterizados e g\u00e1s natural), produtos de minerais n\u00e3o met\u00e1licos e metalurgia.
\nO setor de derivados do petr\u00f3leo foi o que mais contribuiu negativamente, com queda na produ\u00e7\u00e3o de \u00f3leo diesel e \u00f3leos combust\u00edveis, aponta o analista da pesquisa, Bernardo Almeida.
\nA principal influ\u00eancia negativa veio do Par\u00e1, seguido do Paran\u00e1 e de Santa Catarina – neste \u00faltimo caso, o setor de t\u00eaxteis (roupas de banho e fitas de tecido) foi o principal fator.
\nCear\u00e1 (-4,9%), Pernambuco (-2,3%), Minas Gerais (-1,3%) e Regi\u00e3o Nordeste (-1,0%) tamb\u00e9m registraram queda na produ\u00e7\u00e3o no ano de 2022.
\n\u201cA ind\u00fastria come\u00e7ou o ano de 2022 com taxas positivas em sequ\u00eancia, depois h\u00e1 um resfriamento da produ\u00e7\u00e3o nacional a partir do segundo semestre. A acelera\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o e o consequente aumento dos juros afetaram diretamente o poder de compra das fam\u00edlias. A gera\u00e7\u00e3o de empregos com baixa remunera\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m impactou nisso. Houve ainda, em grau menor, o desabastecimento de alguns insumos e o aumento de pre\u00e7os de mat\u00e9rias-primas\u201d, explica Almeida.
\nVeja a varia\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o industrial no ano de 2022:
\nAmazonas: 3,8%
\nPar\u00e1: -9,1%
\nRegi\u00e3o Nordeste: -1,0%
\nCear\u00e1: -4,9%
\nPernambuco: -2,3%
\nBahia: 2,4%
\nMinas Gerais: -1,3%
\nEsp\u00edrito Santo: -8,4%
\nRio de Janeiro: 4,6%
\nS\u00e3o Paulo: 0,2%
\nParan\u00e1: -4,2%
\nSanta Catarina: -4,3%
\nRio Grande do Sul: 1,1%
\nMato Grosso: 19,4%
\nGoi\u00e1s: 1,4%
\nA produ\u00e7\u00e3o industrial brasileira teve varia\u00e7\u00e3o nula (0,0%) na passagem de novembro para dezembro e encerrou o ano de 2022 com queda de 0,7%.
\nDe acordo com o IBGE, o resultado anual deixou o setor operando 2,2% abaixo do patamar pr\u00e9-pandemia e 18,5% abaixo do n\u00edvel recorde da s\u00e9rie, registrado em maio de 2011.
\nEm 2021, a ind\u00fastria fechou o ano com alta de 3,9%, interrompendo dois anos seguidos de queda. A queda em 2022 foi, portanto, a terceira em quatro anos.
\nMato Grosso \u00e9 destaque positivo
\nPor outro lado, Mato Grosso (19,4%) registrou o avan\u00e7o mais expressivo em 2022, sobretudo pelo comportamento positivo dos setores de produtos aliment\u00edcios (carnes de bovinos congeladas, frescas ou refrigeradas e tortas, baga\u00e7os, farelos e outros res\u00edduos da extra\u00e7\u00e3o do \u00f3leo de soja) e de coque, produtos derivados do petr\u00f3leo e biocombust\u00edveis (\u00e1lcool et\u00edlico).
\nRio de Janeiro (4,6%), Amazonas (3,8%), Bahia (2,4%), Goi\u00e1s (1,4%), Rio Grande do Sul (1,1%) e S\u00e3o Paulo (0,2%) mostraram as demais taxas positivas.
\n\u201cA maior influ\u00eancia positiva no resultado do Rio de Janeiro veio do setor de derivados do petr\u00f3leo, muito atuante na ind\u00fastria fluminense. Houve aumento na produ\u00e7\u00e3o de \u00f3leos combust\u00edveis, \u00f3leo diesel, gasolina automotiva e querosene de avia\u00e7\u00e3o. J\u00e1 no Amazonas, terceiro colocado no ranking de influ\u00eancia positiva, o setor de bebidas se destacou\u201d, diz Almeida.
\nSegundo ele, S\u00e3o Paulo, maior parque industrial do pa\u00eds, teve crescimento t\u00edmido, com um ritmo moderado de produ\u00e7\u00e3o. \u201cA ind\u00fastria paulista teve altos e baixos durante o ano, n\u00e3o existiu uma trajet\u00f3ria de crescimento sustentado, assim como no resultado nacional\u201d.
\nExpans\u00e3o em 10 locais na passagem de novembro para dezembro
\nNa s\u00e9rie com ajuste sazonal, na passagem de novembro para dezembro de 2022, 10 dos 15 locais pesquisados mostraram taxas positivas. As expans\u00f5es mais acentuadas foram em Mato Grosso (5,8%) e Amazonas (5,6%) – ambos marcando o segundo m\u00eas seguido de crescimento na produ\u00e7\u00e3o, per\u00edodo no qual acumularam ganhos de 8,9% e 5,8%, respectivamente.
\nCear\u00e1 (4,3%), Paran\u00e1 (3,9%), Pernambuco (2,7%), Rio Grande do Sul (1,0%), Rio de Janeiro (0,8%), Santa Catarina (0,7%), Regi\u00e3o Nordeste (0,6%) e Par\u00e1 (0,5%) completaram o conjunto de locais com \u00edndices positivos em dezembro de 2022.
\nPor outro lado, Esp\u00edrito Santo (-6,8%) e Minas Gerais (-4,9%) apontaram as redu\u00e7\u00f5es mais intensas, com o primeiro local eliminando o crescimento do m\u00eas anterior (7,3%) e o segundo interrompendo dois meses consecutivos de expans\u00e3o na produ\u00e7\u00e3o, per\u00edodo em que acumulou ganho de 3,8%. Goi\u00e1s (-3,7%), S\u00e3o Paulo (-1,2%) e Bahia (-0,6%) mostraram os demais resultados negativos em dezembro de 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"