![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/5wQ5eN3cLsGxu-hgf7vyrnFaZP0=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2018\/D\/l\/iJpvrQTfmOwxwjLiu14A\/2018-09-24t154616z-2090585842-rc11b1b53da0-rtrmadp-3-v.jpg\")
Com o resultado, a ind\u00fastria brasileira encerrou o ano 2,2% abaixo do patamar pr\u00e9-pandemia e 18,5% abaixo do n\u00edvel recorde da s\u00e9rie, registrado em maio de 2011. Ind\u00fastria extrativa exerceu a maior influ\u00eancia negativa sobre a produ\u00e7\u00e3o industrial brasileira em 2022
\nReuters\/Pilar Olivares
\nA produ\u00e7\u00e3o industrial brasileira teve, na passagem de novembro para dezembro, varia\u00e7\u00e3o nula (0,0%). Com o resultado, a ind\u00fastria nacional encerrou o ano de 2022 com queda de 0,7%. \u00c9 o que apontam os dados divulgados nesta sexta-feira (3) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE).
\nDe acordo com o IBGE, o resultado anual deixou o setor operando 2,2% abaixo do patamar pr\u00e9-pandemia e 18,5% abaixo do n\u00edvel recorde da s\u00e9rie, registrado em maio de 2011.
\nEm 2021, a ind\u00fastria fechou o ano com alta de 3,9%, interrompendo dois anos seguidos de queda. A queda em 2022 foi, portanto, a terceira em quatro anos.
\n“Muito do crescimento de 2021 (3,9%) tem rela\u00e7\u00e3o direta com a queda significativa de 2020, ocasionada por conta do in\u00edcio da pandemia. Avan\u00e7ou em 2021, mas foi influenciada por uma base baixa de compara\u00e7\u00e3o e n\u00e3o superou as perdas de 2020”, avaliou o gerente da pesquisa do IBGE, Andr\u00e9 Macedo.
\nSegundo Macedo, o recuo da ind\u00fastria nacional em 2022 \u00e9 explicado por fatores como a taxa de juros em eleva\u00e7\u00e3o, que afeta diretamente os custos de cr\u00e9dito, al\u00e9m da infla\u00e7\u00e3o, principalmente dos alimentos, que impacta na renda das fam\u00edlias e, por consequ\u00eancia, no consumo, elenca o pesquisador.
\n \u201cTamb\u00e9m h\u00e1 influ\u00eancia do aumento nas taxas de inadimpl\u00eancia e de endividamento. E o mercado de trabalho, que embora tenha mostrado clara recupera\u00e7\u00e3o ao longo do ano, ainda se caracteriza pela precariza\u00e7\u00e3o dos postos de trabalhos gerados\u201d, destacou.
\nQueda disseminada
\nDe acordo com o IBGE, a queda na produ\u00e7\u00e3o anual foi disseminada, atingindo todas as quatro grandes categorias econ\u00f4micas, al\u00e9m da maioria dos ramos (17 de 26), dos grupos (54 de 79) e dos produtos (62,4%) pesquisados.
\n\u201c\u00c9 um perfil disseminado de recuo, que demonstra que a ind\u00fastria nacional viveu, em 2022, uma retra\u00e7\u00e3o que atinge diferentes grupos e segmentos da produ\u00e7\u00e3o\u201d, diz Macedo.
\nEntre as atividades, as principais influ\u00eancias negativas no total da ind\u00fastria foram registradas por ind\u00fastrias extrativas (-3,2%), produtos de metal (-9,0%), metalurgia (-5,0%), m\u00e1quinas, aparelhos e materiais el\u00e9tricos (-10,7%) e produtos de borracha e de material pl\u00e1stico (-5,7%).
\nTamb\u00e9m se destacam as contribui\u00e7\u00f5es negativas assinaladas pelos ramos de produtos de minerais n\u00e3o met\u00e1licos (-5,1%), de produtos t\u00eaxteis (-12,8%), de m\u00f3veis (-16,2%), de produtos de madeira (-12,9%), de confec\u00e7\u00e3o de artigos do vestu\u00e1rio e acess\u00f3rios (-8,4%) e de m\u00e1quinas e equipamentos (-2,3%).
\nNo sentido oposto, tamb\u00e9m no confronto com o resultado acumulado no ano anterior, entre as nove atividades que apontaram expans\u00e3o na produ\u00e7\u00e3o, a de coque, produtos derivados do petr\u00f3leo e biocombust\u00edveis (6,6%) exerceu a maior influ\u00eancia na forma\u00e7\u00e3o da m\u00e9dia da ind\u00fastria.
\nOutros impactos positivos importantes foram registrados por produtos aliment\u00edcios (2,4%), ve\u00edculos automotores, reboques e carrocerias (3,0%), outros produtos qu\u00edmicos (2,3%), celulose, papel e produtos de papel (3,1%), bebidas (3,0%) e outros equipamentos de transporte (12,9%).
\nEntre as grandes categorias econ\u00f4micas, os resultados para os doze meses de 2022 mostraram menor dinamismo para bens de consumo dur\u00e1veis (-3,3%). Os segmentos de bens intermedi\u00e1rios (-0,7%), de bens de capital (-0,3%) e de bens de consumo semi e n\u00e3o dur\u00e1veis (-0,2%) tamb\u00e9m assinalaram resultados negativos no \u00edndice acumulado para o ano de 2022.
\nApesar da varia\u00e7\u00e3o nula em dezembro no confronto mensal, o indicador acumulado em 12 meses indica ganho de f\u00f4lego do setor, j\u00e1 que ele manteve a trajet\u00f3ria ascendente desde agosto.
\nQueda de 1,3% no confronto anual
\nNa compara\u00e7\u00e3o com dezembro de 2021, a produ\u00e7\u00e3o industrial caiu 1,3%, com resultados negativos em duas das quatro grandes categorias econ\u00f4micas, 18 dos 26 ramos, 45 dos 79 grupos e 57,8% dos 805 produtos pesquisados.
\n“Cabe citar que dezembro de 2022 teve um dia \u00fatil a menos (22 dias) do que dezembro de 2021 (23)”, ponderou o IBGE.
\nEntre as grandes categorias econ\u00f4micas, a maior queda foi em bens de consumo dur\u00e1veis (-5,8%), seguida de bens intermedi\u00e1rios (-2,6%). As outras duas, bens de consumo semi e n\u00e3o dur\u00e1veis (3,1%) e de bens de capital (0,9%), registraram os avan\u00e7os na compara\u00e7\u00e3o interanual.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"