![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/_cktwTTHnRhLKqHjzndbSoUYmyc=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2023\/6\/k\/JkLjpXRVShU2vSmgxU2w\/2023-01-19t175909z-1491736620-rc2pty9v54i8-rtrmadp-3-france-reform-pensions.jpg\")
Pesquisa realizada por instituto franc\u00eas revelou que 72% dos entrevistados reprovam mudan\u00e7as. Ativistas feministas se apresentam durante uma manifesta\u00e7\u00e3o contra o plano de reforma previdenci\u00e1ria do governo franc\u00eas em Paris, como parte de um dia de greve nacional e protestos na Fran\u00e7a, em 19 de janeiro de 2023
\nREUTERS\/Benoit Tessier
\nOs sindicatos franceses se uniram para denunciar em coro o projeto de reforma da Previd\u00eancia apresentado pelo governo do presidente Emmanuel Macron, que visa aumentar a idade m\u00ednima e o tempo de contribui\u00e7\u00e3o para a aposentadoria integral. O texto, acusado de ser \u201cinjusto\u201d, \u00e9 reprovado por uma ampla maioria da opini\u00e3o p\u00fablica, principalmente por manter preju\u00edzos \u00e0 classe m\u00e9dia e \u00e0s mulheres.
\nO projeto de lei, defendido pela primeira-ministra Elisabeth Borne no \u00faltimo dia 10, se concentra em prever recursos para sustentar o sistema previdenci\u00e1rio do pa\u00eds para as pr\u00f3ximas gera\u00e7\u00f5es, mas foi pouco ambicioso para corrigir as distor\u00e7\u00f5es e desigualdades existentes. Assim, a principal medida do texto, adiar a idade m\u00ednima para a aposentadoria integral dos atuais 62 para 64 anos, a partir de 2030, acaba sendo amplamente rejeitada tamb\u00e9m.
\nUma pesquisa do instituto Harris Interactive-Toluna, encomendada pela emissora RTL e a AEF Info, indicou que, na v\u00e9spera da greve geral no pa\u00eds contra o projeto, 72% dos entrevistados achavam a reforma \u201cinjusta\u201d. Esse sentimento, indicou o estudo, est\u00e1 ainda mais forte (55%) do que quando Macron apresentou o primeiro projeto de mudan\u00e7as, em 2019 \u2013 quando acabou sendo obrigado a recuar. Agora, a pesquisa mostrou que at\u00e9 os eleitores da direita (50%) n\u00e3o est\u00e3o convencidos do texto, enquanto a esquerda e a extrema direita rejeitam a proposta em peso.
\n\u201cVemos claramente que os franceses est\u00e3o contr\u00e1rios \u00e0 reforma, que eles acusam de ser injusta de uma maneira geral\u201d disse o diretor de estrat\u00e9gias e opini\u00e3o p\u00fablica do Harris Interactive, Jean-Daniel L\u00e9vy, \u00e0 RTL.
\nAvan\u00e7os abafados por desigualdades
\nS\u00e3o poucos os aspectos vistos como positivos no texto. O principal \u00e9 garantir um aumento generalizado das pens\u00f5es mais baixas, a \u20ac1,2 mil\u00a0por m\u00eas. Uma estreita maioria de franceses tamb\u00e9m avalia positivamente o fim dos v\u00e1rios regimes especiais de aposentadorias, como os funcion\u00e1rios de cart\u00f3rios, da companhia nacional de g\u00e1s, ferrovi\u00e1rios e outros, que eram cada vez mais encarados como privil\u00e9gios injustificados, em um momento em que todo o conjunto da sociedade \u00e9 levado a contribuir por mais tempo.
\nMas estes pontos acabaram abafados por uma s\u00e9rie de outros desfavor\u00e1veis, a come\u00e7ar por focar o esfor\u00e7o financeiro sobre os trabalhadores, e n\u00e3o sobre os empregadores. Sindicatos alegam que o aumento da taxa obrigat\u00f3ria de contribui\u00e7\u00e3o das empresas seria suficiente para n\u00e3o precisar elevar o per\u00edodo de contribui\u00e7\u00e3o \u2013 embora a medida pudesse ter impacto sobre o n\u00edvel de emprego no pa\u00eds.
\nAl\u00e9m disso, a reforma \u00e9 apontada como desigual ao prejudicar menos aqueles que mantiveram altos sal\u00e1rios ao longo da vida, em detrimento aos moderados a baixos. Enquanto os ativos com rendimentos elevados podem se dar ao luxo de \u201cignorar” o adiamento da idade m\u00ednima e se aposentar mais cedo \u2013 ao j\u00e1 terem casa pr\u00f3pria e acumulado poupan\u00e7a suficientes, por exemplo \u2013, os menos favorecidos n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o se beneficiam dessa vantagem como, estatisticamente, ter\u00e3o menos tempo para desfrutar da aposentadoria na velhice.
\nMulheres seguem prejudicadas
\nEntre as mais descontentes, est\u00e3o as mulheres. Prejudicadas com sal\u00e1rios inferiores aos dos homens na vida profissional ativa, elas tamb\u00e9m veem suas aposentadorias amputadas a valores em m\u00e9dia 40% menores que os homens, segundo dados oficiais de 2019. Pior: tamb\u00e9m precisam trabalhar por mais tempo para compensar as aus\u00eancias geradas por gravidezes, filhos e outros cuidados familiares ao longo dos anos, que tornam as suas carreiras picotadas: 19% delas se aposentam com 65 anos ou mais, contra 10% dos homens.
\nO atual projeto de reforma corrige alguns pontos dessas desigualdades, como passar a considerar at\u00e9 um ano de licen\u00e7a para cuidar de um beb\u00ea ou at\u00e9 mais para o caso de um parente deficiente ou idoso. Por\u00e9m, ao prever que a idade m\u00ednima passar\u00e1 para 64 anos sem distin\u00e7\u00f5es e n\u00e3o adaptar os mecanismos de promo\u00e7\u00e3o de igualdade salarial de g\u00eanero, a reforma deixa a desejar. Especialistas advertem que cerca de 20% delas continuar\u00e3o a ter de trabalhar at\u00e9 os 67 anos para ter uma aposentadoria sem cortes.
\nOs sindicatos ainda denunciam a falta de planejamento para a \u00faltima etapa da carreira dos ativos \u2013 quando, em fun\u00e7\u00e3o da idade, muitos se encontram desempregados ou sem for\u00e7as para realizar o trabalho de uma vida. Segundo Fr\u00e9d\u00e9ric Souillot, do Force Ouvri\u00e8re, a taxa de empregabilidade na faixa entre 55 e 64 anos na Fran\u00e7a \u00e9 inferior \u00e0 m\u00e9dia europeia.
\n\u201cHoje, a metade daqueles que se aposentam j\u00e1 n\u00e3o estavam trabalhando: estavam ou desempregados, ou em situa\u00e7\u00e3o de invalidez, ou vivendo de benef\u00edcios sociais. E mesmo assim, agora eles v\u00e3o ter de esperar mais dois anos para se aposentar\u201d, disse o l\u00edder sindical ao Lib\u00e9ration, nesta quita-feira (19).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"