![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/LOgMu93ZO-YXg4h5sJwNLBLfprQ=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2023\/8\/j\/AjTtMHS6iP9G2VCVBEgg\/63468781-1006.jpg\")
Os russos est\u00e3o usando drones “suicidas” para aterrorizar os civis da Ucr\u00e2nia. Fabricados no Ir\u00e3 e com custo baixo, essas armas imp\u00f5em desafios para as defesas da Ucr\u00e2nia, j\u00e1 ocupadas com os campos de batalha. Como os drones se tornaram armas fundamentais na Guerra da Ucr\u00e2nia
\nEles v\u00eam principalmente \u00e0 noite. Os moradores de cidades ucranianas v\u00eam ouvindo as explos\u00f5es dos drones kamikazes russos com mais frequ\u00eancia.
\nMas o termo “kamikaze” \u00e9 um tanto enganador neste contexto. Os ataques Kamikaze foram miss\u00f5es suicidas realizadas durante a Segunda Guerra Mundial por jovens pilotos japoneses que colidiam com suas aeronaves contra navios aliados para causar o m\u00e1ximo de dano poss\u00edvel. A morte do piloto era parte intr\u00ednseca de todo o conceito.
\nComo os drones se tornaram armas fundamentais na Guerra da Ucr\u00e2nia
\nOs drones, por outro lado, n\u00e3o t\u00eam pilotos humanos. O termo “de uso \u00fanico” seria mais adequado, porque, ao contr\u00e1rio dos drones Bayraktar turcos, que retornam ap\u00f3s ataques ou voos de reconhecimento, os chamados drones kamikazes s\u00e3o destru\u00eddos durante os ataques.
\nO modelo de drone kamikaze mais comumente usado na Ucr\u00e2nia \u00e9 o Shahed-136. Ele \u00e9 fabricado no Ir\u00e3, embora a R\u00fassia e o Ir\u00e3 neguem estarem negociando os equipamentos. O Shahed-136 tem cerca de 3,5 metros de comprimento com asas que se estendem por 2,5 metros. O drone pode transportar 50 kg de explosivos. Ele conta com uma h\u00e9lice traseira movida a gasolina para propuls\u00e3o. Sua velocidade m\u00e1xima de 200 quil\u00f4metros por hora \u00e9 relativamente baixa.
\nDrone Kamikaze utilizado pelo ex\u00e9rcito russo
\nRoman Petushkov\/REUTERS
\nTem um alcance, no entanto, de at\u00e9 2.000 quil\u00f4metros. Mesmo que o alcance real do drone seja um pouco menor do que afirmam os fabricantes iranianos, ainda \u00e9 significativamente maior do que outros drones kamikazes. Os drones Shahed-136 podem alcan\u00e7ar todas as cidades ucranianas a partir da R\u00fassia.
\nSwitchblade dos EUA x Shahed do Ir\u00e3
\nO Shahed-136 \u00e9 constru\u00eddo de forma bastante simples. Ao contr\u00e1rio dos drones kamikaze Switchblade de fabrica\u00e7\u00e3o americana, um alvo deve ser inserido no Shahed-136 com anteced\u00eancia. O drone voa em dire\u00e7\u00e3o ao alvo por conta pr\u00f3pria e ele n\u00e3o pode ser alterado retroativamente. A partir da\u00ed, o drone opera de forma totalmente aut\u00f4noma.
\nOs drones Kamikaze s\u00e3o muitas vezes referidos como “muni\u00e7\u00f5es de vadiagem” porque eles vagam em torno de \u00e1reas-alvo por algum tempo e atacam apenas quando um alvo \u00e9 localizado. Ao contr\u00e1rio do Shahed-136, outros drones como o Switchblade podem pairar sobre uma \u00e1rea espec\u00edfica antes que um operador no solo atribua um alvo. Os alvos podem at\u00e9 ser m\u00f3veis. O drone ent\u00e3o voa em dire\u00e7\u00e3o ao alvo ap\u00f3s um comando e \u00e9 destru\u00eddo durante o ataque.
\nUm equil\u00edbrio dif\u00edcil: vale a pena derrubar drones kamikaze?
\nO Shahed-136 n\u00e3o tem chance contra a moderna tecnologia de defesa a\u00e9rea. Especialistas militares tamb\u00e9m argumentam que ele n\u00e3o \u00e9 adequado para uso nas linhas de frente.
\nEntenda como funciona a ‘arma’ que derrubou drone suspeito durante a posse de Lula
\nMas esse n\u00e3o parece ser o objetivo dos militares russos em sua guerra de agress\u00e3o contra a Ucr\u00e2nia. O uso dos drones kamikaze tem claramente outro objetivo: destruir infraestruturas civis e edif\u00edcios residenciais para espalhar o medo entre a popula\u00e7\u00e3o.
\nCom um pre\u00e7o de cerca de US$ 20.000 cada, os drones Shahed kamikaze s\u00e3o relativamente baratos. Como suas pe\u00e7as tamb\u00e9m s\u00e3o f\u00e1ceis de encontrar, levanta-se o dilema se a implanta\u00e7\u00e3o de um sistema de defesa antim\u00edsseis moderno contra eles faz sentido, considerando que cada m\u00edssil individual custa v\u00e1rias vezes mais do que um drone kamikaze.
\nPara complicar ainda mais, os russos t\u00eam usado “enxames” de drones Shahed. Mesmo que alguns deles sejam abatidos, outros ainda atingem seus alvos. Pior ainda, lutar contra os drones mant\u00e9m as defesas militares e a\u00e9reas da Ucr\u00e2nia ocupadas, afastando-as da frente de batalha onde s\u00e3o mais necess\u00e1rias. Isso tamb\u00e9m parece fazer parte da estrat\u00e9gia da R\u00fassia.
\nEspecialistas militares ocidentais acreditam que os drones kamikazes servem como um substituto para os m\u00edsseis de cruzeiro, muito mais caros, que est\u00e3o cada vez mais escassos na R\u00fassia.
\nOs drones kamikazes simples e baratos n\u00e3o desempenham um papel significativo no campo de batalha. A R\u00fassia aparentemente os est\u00e1 usando por seu impacto psicol\u00f3gico, na esperan\u00e7a de desgastar a popula\u00e7\u00e3o civil da Ucr\u00e2nia.
\nDrones Kamikaze: conhe\u00e7a o equipamento usado pela R\u00fassia para atacar a Ucr\u00e2nia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"