![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/aLCCI5BwjmHoqiXzXg5CPMygxXA=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2023\/w\/t\/LGOKTATwe76FOqkABPXQ\/64251545-1006.jpg\")
Ataque na cidade de Makiivka, o mais mortal realizado pela Ucr\u00e2nia desde o in\u00edcio da guerra, coloca generais russos na defensiva. Cr\u00edticas abertas aos militares s\u00e3o vistas como express\u00e3o da insatisfa\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio Putin. Ministro da Defesa da R\u00fassia, Serguei Shoigu, pode estar com os dias contados no cargo
\nRussian Defense Ministry\/AP Photo
\nAutoridades militares russas est\u00e3o sendo confrontadas com cr\u00edticas e insatisfa\u00e7\u00e3o popular crescente depois do ataque ucraniano que, no domingo passado (1\u00ba\/01), matou ao menos 89 soldados russos na cidade de Makiivka.
\nEste \u00e9 o maior n\u00famero de mortos num \u00fanico ataque reconhecido por Moscou desde que a ofensiva come\u00e7ou, em fevereiro de 2022. O ataque ocorreu um minuto ap\u00f3s o in\u00edcio do Ano Novo, segundo as autoridades russas.
\nOs militares disseram que a utiliza\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada de telefones celulares pelos soldados russos permitiu \u00e0s for\u00e7as de Kiev determinar as coordenadas de localiza\u00e7\u00e3o e lan\u00e7ar o ataque com seis m\u00edsseis, dos quais quatro atingiram o alvo.
\nAs cr\u00edticas dentro da R\u00fassia j\u00e1 haviam sido feitas mesmo antes das explica\u00e7\u00f5es oficiais dadas pelos militares, nesta quarta-feira. Elas vieram sobretudo dos chamados blogueiros militares e tamb\u00e9m de jornalistas.
\nO conhecido rep\u00f3rter de guerra Semyon Pegov, que no fim de 2022 recebeu uma medalha por bravura do presidente Vladimir Putin, questionou as explica\u00e7\u00f5es oficiais. “Essa hist\u00f3ria dos celulares n\u00e3o \u00e9 muito convincente. N\u00e3o costumo dizer isso, mas neste caso provavelmente teria sido melhor ficar calado, ao menos at\u00e9 o fim da investiga\u00e7\u00e3o. Assim fica parecendo uma tentativa descarada de afastar a culpa”, escreveu no Telegram.
\nEle tamb\u00e9m afirmou que o n\u00famero de mortos deve ser muito maior. As For\u00e7as Armadas ucranianas divulgaram que ao menos 400 soldados russos morreram no ataque. Blogueiros militares nacionalistas russos afirmaram que h\u00e1 centenas de mortos.
\nTrabalhadores recolhem destro\u00e7os de edif\u00edcio ap\u00f3s ataque ucraniano a acomoda\u00e7\u00e3o russa, em Makiivka, Ucr\u00e2nia
\nREUTERS\/Alexander Ermochenko
\nF\u00faria e cr\u00edticas
\nOs blogueiros nacionalistas militares russos est\u00e3o furiosos com as mortes dos soldados em Makiivka, a leste de Donetsk, e descarregam sua ira principalmente na rede social Telegram.
\n“Como esperado, a culpa pelo que aconteceu em Makiivka come\u00e7ou a ser posta nos pr\u00f3prios combatentes. ‘Veja bem, eles ligaram os celulares e foram localizados.’ Claro, o inimigo tem essa compet\u00eancia e \u00e0s vezes a usa. Mas, neste caso, \u00e9 99% uma mentira e uma tentativa de se livrar da culpa”, diz uma postagem no canal Grey Zone, que \u00e9 ligado \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o mercen\u00e1ria Wagner Group.
\nO ex-espi\u00e3o e autoproclamado nacionalista Igor Girkin afirmou que generais russos s\u00e3o, “a princ\u00edpio, destreinados”. No canal dele no Telegram, Girkin escreveu que o pr\u00e9dio que abrigava os soldados russos foi completamente destru\u00eddo porque tamb\u00e9m era usado para estocar muni\u00e7\u00e3o.
\nGirkin \u00e9 um ex-agente do servi\u00e7o secreto russo que desempenhou um papel fundamental na anexa\u00e7\u00e3o da Crimeia e tamb\u00e9m na guerra no Leste da Ucr\u00e2nia, como organizador de mil\u00edcias na regi\u00e3o de Donetsk. Ele foi acusado de ser um dos respons\u00e1veis por abater o voo MH17, da Malaysia Airlines, e condenado \u00e0 revelia por assassinato por um tribunal holand\u00eas.
\nO blogueiro militar de extrema direita Boris Rozhin criticou o elevado n\u00famero de militares estacionados no campo de alcance da artilharia ucraniana. Nos \u00faltimos meses, os militares russos teriam aprendido a n\u00e3o concentrar uma grande quantidade de muni\u00e7\u00e3o e combust\u00edvel num \u00fanico local. Por\u00e9m, segundo Rozhin, eles n\u00e3o estariam aplicando esse mesmo princ\u00edpio a soldados. Ele culpou a lideran\u00e7a militar da R\u00fassia pelo ocorrido e afirmou que “incompet\u00eancia e incapacidade para entender as consequ\u00eancias da guerra continuam a ser um s\u00e9rio problema”.
\nCr\u00edticas duras como essas \u00e0 maneira como os militares russos comandam o esfor\u00e7o de guerra n\u00e3o s\u00e3o exatamente novidade entre os nacionalistas russos. H\u00e1 meses que Girkin e outros blogueiros militares expressam insatisfa\u00e7\u00e3o. Mas a recente onda de cr\u00edticas contra o Minist\u00e9rio da Defesa levanta a quest\u00e3o de por que essas cr\u00edticas est\u00e3o sendo toleradas por um regime cada vez mais autorit\u00e1rio.
\nBlogueiros que defendem a guerra podem opinar livremente, enquanto manifestantes contr\u00e1rios \u00e0 guerra enfrentam penas duras, de at\u00e9 15 anos de pris\u00e3o, por crimes como “desacreditar as For\u00e7as Armadas russas” ou “espalhar informa\u00e7\u00f5es falsas” sobre os militares e suas atividades.
\nSem controle da narrativa
\nA diferen\u00e7a \u00e9 a quem a cr\u00edtica se direciona, explica o analista pol\u00edtico russo Abbas Gallyamov, um antigo redator de discursos de Putin. “Blogueiros militares criticam dentro da chamada perspectiva patri\u00f3tica, o que significa que eles n\u00e3o atacam Putin. Eles atacam os executores, mas n\u00e3o questionam a lideran\u00e7a de Putin ou a ideia de invadir a Ucr\u00e2nia. A cr\u00edtica que n\u00e3o \u00e9 tolerada \u00e9 a das pessoas que colocam em d\u00favida sua lideran\u00e7a ou a pr\u00f3pria guerra. Estes s\u00e3o percebidos como inimigos”, afirma.
\nMesmo assim, Girkin, um dos mais not\u00f3rios cr\u00edticos dos militares russos, tem tamb\u00e9m seguidamente criticado diretamente Putin. No m\u00eas passado ele colocou um v\u00eddeo de 90 minutos no Telegram no qual ele diz que “a cabe\u00e7a do peixe est\u00e1 completamente podre”.
\nO especialista brit\u00e2nico Mark Galeotti avalia que o regime de Putin est\u00e1 percebendo que n\u00e3o tem o controle total da narrativa. “Pessoas como Girkin n\u00e3o s\u00e3o importantes apenas por si s\u00f3, elas tamb\u00e9m s\u00e3o, de alguma maneira, porta-vozes de fac\u00e7\u00f5es um tanto consider\u00e1veis dentro dos aparatos militar e de seguran\u00e7a. E eu acho que o temor \u00e9 de que, se eles forem coibidos, em primeiro lugar virar\u00e3o m\u00e1rtires. E, em segundo, perde-se a chance de entender quais s\u00e3o as preocupa\u00e7\u00f5es deles”, diz.
\nE Putin tamb\u00e9m est\u00e1 insatisfeito com seu comando militar, acrescenta Gallyamov. “Eles lhe prometeram vit\u00f3ria em tr\u00eas dias e, em vez disso, o est\u00e3o constrangendo perante o mundo inteiro. Num n\u00edvel emocional, ele entende bem os blogueiros militares”, observa.
\nVi\u00e9s pol\u00edtico
\nE h\u00e1 ainda uma dimens\u00e3o pol\u00edtica nas cr\u00edticas. O canal Grey Zone \u00e9 ligado ao Wagner Group, formado porEugeny Prigozhin, enquanto outros canais s\u00e3o ligados aos militares russos.
\n“Em parte s\u00e3o os bastidores da pol\u00edtica na corte de Putin”, comenta Galeotti. Segundo ele, nem todos os militares est\u00e3o alinhados atr\u00e1s do ministro da Defesa, Serguei Shoigu, e do chefe do Estado-Maior, Valeri Gerasimov, e h\u00e1 uma percep\u00e7\u00e3o de que ambos ser\u00e3o sacados de suas posi\u00e7\u00f5es ainda neste ano. “O que vemos nas redes sociais \u00e9 muito semelhante \u00e0 pol\u00edtica real que est\u00e1 sendo feita na R\u00fassia.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"