![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/_R8HEgZ_gfDTrit69nxxc-olr1M=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2022\/B\/f\/bsgzroRseKr1BBx3egLw\/2022-11-23-lettre-chiffree-de-charles-quint-bibliotheque-stanislas-1.jpg\")
Uma equipe francesa decodificou uma carta de Carlos 5\u00ba, revelando rumores de uma tentativa de assassinato. Cientistas franceses finalmente decifraram o c\u00f3digo de carta escrita h\u00e1 500 anos por Carlos 5\u00ba
\nBIBLIOTH\u00c8QUE STANISLAS DE NANCY
\nUma carta codificada assinada em 1547 pelo governante mais poderoso da Europa foi decifrada por cientistas franceses, revelando que ele temia os rumores de que um mercen\u00e1rio italiano tentaria assassin\u00e1-lo.
\nEnviada pelo imperador romano Carlos 5\u00ba a seu embaixador na corte real francesa \u2014 um homem chamado Jean de Saint-Mauris \u2014, a carta oferece uma perspectiva sobre as preocupa\u00e7\u00f5es dos governantes da Europa em meio a uma perigosa instabilidade causada por guerras religiosas e interesses estrat\u00e9gicos rivais.
\nPara os historiadores, \u00e9 tamb\u00e9m um raro vislumbre da obscura arte da diplomacia em a\u00e7\u00e3o: o sigilo, a falsidade e a desinforma\u00e7\u00e3o eram evidentemente t\u00e3o presentes quanto s\u00e3o hoje.
\n A cript\u00f3grafa Cecile Pierrot ouviu pela primeira vez um boato sobre a exist\u00eancia da carta em um jantar em Nancy, h\u00e1 tr\u00eas anos. Ap\u00f3s uma longa pesquisa, ela a localizou no por\u00e3o da biblioteca hist\u00f3rica da cidade.
\nImpondo a si mesma o desafio de decodificar o documento em poucos dias, ela ficou desconcertada ao descobrir que a tarefa era mais dif\u00edcil do que pensava.
\nA carta de tr\u00eas p\u00e1ginas \u2014 composta por cerca de 70 linhas \u2014 foi escrita usando principalmente cerca de 120 s\u00edmbolos criptografados, mas tamb\u00e9m h\u00e1 tr\u00eas se\u00e7\u00f5es em franc\u00eas contempor\u00e2neo simples.
\n“A primeira coisa foi categorizar os s\u00edmbolos e procurar padr\u00f5es. Mas n\u00e3o era s\u00f3 o caso de um s\u00edmbolo representando uma letra \u2014 era muito mais complexo”, diz Pierrot.
\n“Colocar simplesmente no computador e dizer ao computador para resolver, levaria literalmente mais tempo do que a hist\u00f3ria do universo!”
\nAos poucos, ela e sua equipe come\u00e7aram a avan\u00e7ar. Havia, ela descobriu, dois tipos de s\u00edmbolos: simples e complexos.
\nAs vogais em sua maioria n\u00e3o eram escritas como letras, mas adicionadas como sinais diacr\u00edticos, como em \u00e1rabe. A vogal “e”, \u200b\u200bembora n\u00e3o tivesse sinal diacr\u00edtico, estava praticamente ausente.
\nEles tamb\u00e9m descobriram que, embora a maioria dos s\u00edmbolos representasse letras ou combina\u00e7\u00f5es de letras, outros representavam palavras inteiras \u2014 como uma agulha para o rei ingl\u00eas Henrique 8\u00ba. E havia s\u00edmbolos que aparentemente n\u00e3o tinham nenhuma fun\u00e7\u00e3o.
\nFinalmente, a grande revela\u00e7\u00e3o se deu quando a historiadora Camille Desenclos indicou \u00e0 equipe outras cartas codificadas escritas pelo imperador e enviadas para ele. Em uma delas, guardada em Besan\u00e7on, o destinat\u00e1rio havia feito uma tradu\u00e7\u00e3o informal.
\n“Esta foi a nossa Pedra de Roseta”, diz Pierrot, se referindo \u00e0s inscri\u00e7\u00f5es que ajudaram a decodificar os hier\u00f3glifos eg\u00edpcios.
\n“Era a chave. No final, ter\u00edamos chegado l\u00e1 sem ela, mas economizou muito tempo.”
\nO c\u00f3digo era muito mais complexo do que se pensava inicialmente
\nBIBLIOTH\u00c8QUE STANISLAS DE NANCY
\nA escassez da letra “e” \u00e9 um sinal de que os criadores dos c\u00f3digos sabiam muito bem o que estavam fazendo.
\nComo “e” \u00e9 a letra mais comum (tanto no franc\u00eas antigo, quanto no moderno), \u00e9 a que os decifradores procurariam primeiro. E os s\u00edmbolos falsos foram simplesmente colocados para semear mais confus\u00e3o.
\n“Claro que, para os padr\u00f5es de hoje, \u00e9 bastante b\u00e1sico”, diz Pierrot, que passa normalmente seu tempo pensando em f\u00edsica qu\u00e2ntica e n\u00fameros primos gigantes.
\n“Mas, dadas as ferramentas que eles tinham, eles certamente nos deram trabalho.”
\nMas, afinal, o que est\u00e1 escrito na carta?
\nA equipe ainda n\u00e3o divulgou a tradu\u00e7\u00e3o completa, que est\u00e1 guardando para um artigo acad\u00eamico. Mas nesta semana eles anunciaram seu tema.
\nFevereiro de 1547 foi uma \u00e9poca rara de relativa paz entre as pot\u00eancias rivais da Fran\u00e7a e do Sacro Imp\u00e9rio Romano.
\nO imperador Carlos 5\u00ba \u2014 governante de vastas \u00e1reas, incluindo Espanha, Holanda, \u00c1ustria-Hungria e sul da It\u00e1lia \u2014 n\u00e3o estava mais em guerra com o rei Francisco 1\u00ba. Mas a desconfian\u00e7a ainda prevalecia.
\nDois eventos recentes estavam na mente de ambos os governantes. O primeiro era a morte de Henrique 8\u00ba apenas algumas semanas antes. E o segundo era a rebeli\u00e3o na Alemanha por uma alian\u00e7a protestante chamada Liga Schmalkaldic.
\nNa carta, Carlos 5\u00ba revela sua preocupa\u00e7\u00e3o em manter a paz com a Fran\u00e7a para poder concentrar suas for\u00e7as contra a Liga.
\nEle diz ao embaixador para se manter a par dos pensamentos da corte francesa, em particular de qualquer rea\u00e7\u00e3o \u00e0 morte do rei Henrique 8\u00ba.
\nO que ele quer evitar, acima de tudo, \u00e9 que franceses e ingleses se unam para prestar mais assist\u00eancia aos rebeldes protestantes.
\nCarlos 5\u00ba fala ent\u00e3o sobre um rumor que est\u00e1 circulando \u2014 que ele, o imperador, ser\u00e1 alvo de uma tentativa de assassinato do condottiere (l\u00edder mercen\u00e1rio) italiano Pierre Strozzi.
\nSaint-Mauris deve descobrir o m\u00e1ximo que puder sobre essa hist\u00f3ria. Ser\u00e1 apenas um boato ou uma amea\u00e7a genu\u00edna?
\nE, finalmente, na parte mais longa da carta, Carlos 5\u00ba explica ao embaixador a atual situa\u00e7\u00e3o de sua campanha contra a Liga.
\nHouve um novo surto de rebeli\u00e3o em Praga, e o sobrinho do imperador, Fernando do Tirol, foi for\u00e7ado a fugir.
\nMas Carlos 5\u00ba d\u00e1 instru\u00e7\u00f5es sobre como Saint-Mauris deve “distorcer” a not\u00edcia na corte francesa.
\nA rebeli\u00e3o de Praga \u00e9 um assunto sem relev\u00e2ncia, ele foi orientado a dizer, e Fernando deixou a cidade porque quis se juntar ao pai \u2014 o irm\u00e3o do imperador \u2014 na campanha.
\nPara a historiadora Camille Desenclos, \u00e9 significativo o fato de algumas partes da carta estarem criptografadas, e outras n\u00e3o.
\n“Todos eles sabiam que havia 50% de chance de a carta ser interceptada. Nesse caso, havia mensagens que valiam a pena ser passadas para os franceses”, diz ela, como o fato de o imperador estar cooperando em medidas para refor\u00e7ar a confian\u00e7a no norte da It\u00e1lia.
\n“Estas (mensagens) foram deixadas em linguagem simples. Mas havia outros assuntos que tinham que permanecer em segredo \u2014 como a verdadeira situa\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 rebeli\u00e3o protestante, e foram colocados em c\u00f3digo.”
\nO que aconteceu a seguir? Apenas algumas semanas depois, o rei franc\u00eas Francisco 1\u00ba morreu, sendo substitu\u00eddo por seu filho Henrique 2\u00ba.
\nCarlos 5\u00ba derrotou a Liga no ano seguinte, mas o protestantismo tinha chegado na Alemanha para ficar. Em 1552, Henrique 2\u00ba formou uma nova alian\u00e7a contra o imperador com os pr\u00edncipes protestantes.
\nE n\u00e3o houve tentativa de assassinato. Carlos 5\u00ba morreu em um mosteiro espanhol em 1558.
\nEste texto foi publicado em www.bbc.com\/portuguese\/geral-63779065<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"