{"id":19814,"date":"2022-11-21T23:15:27","date_gmt":"2022-11-21T23:15:27","guid":{"rendered":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/2022\/11\/21\/em-nova-carta-a-lula-economistas-rebatem-alerta-de-fraga-malan-e-bacha-sobre-risco-fiscal\/"},"modified":"2022-11-21T23:15:27","modified_gmt":"2022-11-21T23:15:27","slug":"em-nova-carta-a-lula-economistas-rebatem-alerta-de-fraga-malan-e-bacha-sobre-risco-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/2022\/11\/21\/em-nova-carta-a-lula-economistas-rebatem-alerta-de-fraga-malan-e-bacha-sobre-risco-fiscal\/","title":{"rendered":"Em nova carta a Lula, economistas rebatem alerta de Fraga, Malan e Bacha sobre risco fiscal"},"content":{"rendered":"<p>Em carta aberta tamb\u00e9m publicada no jornal &#8216;Folha de S.Paulo&#8217;, economistas dizem que ideia de que teto de gastos \u00e9 fundamental para garantir a disciplina fiscal \u00e9 fal\u00e1cia. Os economistas Jos\u00e9 Oreiro, Luiz Fernando de Paula, professor de economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Luiz Carlos Bresser-Pereira, ex-ministro da Fazenda, Kalinka Martins e Luiz Magalh\u00e3es publicaram, nesta segunda-feira (21), carta aberta ao presidente eleito Luiz In\u00e1cio Lula da Silva em que rebatem alerta sobre risco fiscal feito por outros economistas na semana passada.<br \/>\nNo texto, publicado pelo jornal &#8220;Folha de S. Paulo&#8221; (leia abaixo), os autores apontam que a ideia de que o teto de gastos \u00e9 fundamental para garantir a disciplina fiscal &#8220;\u00e9 uma fal\u00e1cia&#8221;.<br \/>\nNo documento anterior, os tamb\u00e9m economistas Arminio Fraga, ex-presidente do Banco Central, Edmar Bacha, ex-presidente do BNDES, e Pedro Malan, ex-ministro da Fazenda, criticaram declara\u00e7\u00f5es recentes do presidente eleito sobre responsabilidade fiscal e defenderam o teto.<br \/>\n&#8220;De fato, o teto se mostrou incapaz de impedir que o governo de Jair Bolsonaro (PL) realizasse um volume de gastos de R$ 795 bilh\u00f5es extrateto em quatro anos e de criar de novos gastos p\u00fablicos a menos de seis meses das elei\u00e7\u00f5es&#8221;, diz a carta desta segunda-feira.<br \/>\nLEIA TAMB\u00c9M:<br \/>\nTeto de gastos: entenda norma que novo governo quer alterar para garantir benef\u00edcios sociais<br \/>\nBolsonaro furou teto de gastos em R$ 795 bi em 4 anos de governo<br \/>\nVeja os principais pontos do texto da PEC da Transi\u00e7\u00e3o apresentado pelo governo eleito<br \/>\nCr\u00edticas do presidente eleito sobre o teto de gastos e o mercado financeiro geraram rea\u00e7\u00f5es em v\u00e1rios setores da economia<br \/>\nOreiro, Bresser-Pereira e os demais autores afirmam que a argumenta\u00e7\u00e3o de que o Brasil paga taxas de juros &#8220;alt\u00edssimas&#8221; porque o Estado n\u00e3o \u00e9 percebido como bom devedor tamb\u00e9m \u00e9 equivocada, e que a infla\u00e7\u00e3o dos \u00faltimos anos n\u00e3o foi resultado do descontrole de gastos p\u00fablicos, mas sim resultado de eventos como a pandemia e a guerra na Ucr\u00e2nia \u2013 o que indica que, houvesse o governo Bolsonaro respeitado o teto de gastos, a infla\u00e7\u00e3o ainda teria sido percebida.<br \/>\nPara os autores, o teto de gastos imp\u00f5e um &#8220;esmagamento a longo prazo&#8221; sobre o or\u00e7amento dedicado \u00e0 \u00e1rea social e ao investimento p\u00fablico, exigindo ajustes sobre despesas com sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o e sal\u00e1rios de servidores, que chegaram &#8220;ao limite&#8221;, &#8220;n\u00e3o sendo mais sustent\u00e1vel mant\u00ea-los comprimidos, tornando o teto invi\u00e1vel&#8221;.<br \/>\nOs cinco signat\u00e1rios da carta apontam, no entanto, que a viabiliza\u00e7\u00e3o de gastos p\u00fablicos para enfrentar a crise social dever\u00e1 ser combinada com &#8220;uma nova regra fiscal que combine flexibilidade or\u00e7ament\u00e1ria com sustentabilidade da d\u00edvida p\u00fablica&#8221;.<br \/>\n&#8216;A gente tem que come\u00e7ar a pensar em responsabilidade social&#8217;, diz Lula<br \/>\nVeja a \u00edntegra da carta<br \/>\nNossa inten\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de parabenizar o presidente eleito Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) pela sua vit\u00f3ria, \u00e9 fazer um contraponto \u00e0 carta dos economistas Arminio Fraga, Edmar Bacha e Pedro Malan, publicada neste jornal.<br \/>\nOs referidos economistas se op\u00f5em ao seu compromisso de revogar o teto de gastos, j\u00e1 que esse desempenha um papel fundamental de garantir a responsabilidade fiscal, mantendo a infla\u00e7\u00e3o sob controle ao assegurar a confian\u00e7a do &#8220;mercado&#8221; nas pol\u00edticas do governo.<br \/>\nA ideia de que o teto de gastos \u00e9 fundamental para garantir a disciplina fiscal \u00e9 uma fal\u00e1cia. De fato, o teto se mostrou incapaz de impedir que o governo de Jair Bolsonaro (PL) realizasse um volume de gastos de R$ 795 bilh\u00f5es extrateto em quatro anos e de criar de novos gastos p\u00fablicos a menos de seis meses das elei\u00e7\u00f5es.<br \/>\nOs economistas argumentam que o Brasil paga taxas de juros alt\u00edssimas porque o Estado n\u00e3o \u00e9 percebido com bom devedor. Essa afirma\u00e7\u00e3o est\u00e1 equivocada. A avalia\u00e7\u00e3o de mercado sobre o risco envolvido em emprestar dinheiro para governos soberanos pode ser medida pelo Embi  (a diferen\u00e7a entre o juro que um pa\u00eds emergente cobra em rela\u00e7\u00e3o ao cobrado pelos EUA), calculado pelo JPMorgan.<br \/>\nNo dia 2 de janeiro de 2003, primeiro dia \u00fatil do seu primeiro mandato como presidente da Rep\u00fablica, V.Exa. herdou do governo anterior um risco-pa\u00eds medido pelo Embi  de 1.374 pontos, ou seja, um spread de 13,74 pontos percentuais sobre a taxa de juros dos t\u00edtulos da d\u00edvida p\u00fablica americana. No dia 31 de dezembro de 2010 o risco pa\u00eds havia se reduzido para 189 pontos, prova da confian\u00e7a do &#8220;mercado&#8221; na responsabilidade fiscal do seu governo.<br \/>\nO teto de gastos foi aprovado no Senado no dia 13 de dezembro de 2016, data na qual o risco pa\u00eds medido pelo Embi  se encontrava em 324 pontos, valor 71,42% acima do registrado no \u00faltimo dia do seu segundo governo. No primeiro dia \u00fatil do governo Bolsonaro, o risco-pa\u00eds se encontrava em 275 pontos, valor apenas 15% inferior ao observado no dia da aprova\u00e7\u00e3o da emenda do teto, mas 45,5% superior ao verificado em 31 de dezembro de 2010. A avalia\u00e7\u00e3o do mercado \u00e9 clara: o teto de gastos n\u00e3o foi capaz de reduzir o risco-pa\u00eds.<br \/>\nFraga, Bacha e Malan afirmam ainda que a eleva\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o ocorrida em 2021 e 2022 foi resultado do descontrole dos gastos p\u00fablicos no governo Bolsonaro, que &#8220;furou&#8221; o teto em R$ 117,2 bilh\u00f5es em 2021 e R$ 116,2 bilh\u00f5es (previsto) para 2022. Esse \u00e9 outro equ\u00edvoco.<br \/>\nA eleva\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi um fen\u00f4meno restrito ao Brasil e tampouco deve-se ao desequil\u00edbrio fiscal, mas sim resultado de eventos que geraram um enorme choque de oferta a n\u00edvel mundial (pandemia de Covid-19 e Guerra da Ucr\u00e2nia). A infla\u00e7\u00e3o acumulada em 12 meses na Uni\u00e3o Europeia em outubro de 2022 se encontra em 11,3%, quase o dobro do valor observado no Brasil.<br \/>\nOs referidos economistas sustentam que o problema da falta de recursos para \u00e1rea social e investimento p\u00fablico n\u00e3o s\u00e3o decorr\u00eancia do teto, mas da falta de prioridade do governo. Contudo, o teto \u00e9 um elemento que imp\u00f5e um esmagamento a longo prazo sobre o or\u00e7amento dedicado a essas \u00e1reas, pois ao congelar em termos reais por um per\u00edodo de 20 anos os gastos prim\u00e1rios, o crescimento vegetativo dos gastos com Previd\u00eancia Social de 3% ao ano faz com que os demais itens do Or\u00e7amento sejam comprimidos.<br \/>\nDurante o governo Bolsonaro, al\u00e9m da redu\u00e7\u00e3o do investimento p\u00fablico e dos recursos nas \u00e1reas de sa\u00fade e educa\u00e7\u00e3o, os sal\u00e1rios dos servidores foram reduzidos de uma m\u00e9dia de 4,4% do PIB dos governos FHC, Lula, Dilma e Temer para menos de 3% do PIB em 2022. Esse ajuste chegou ao seu limite, n\u00e3o sendo mais sustent\u00e1vel mant\u00ea-los comprimidos, tornando o teto invi\u00e1vel.<br \/>\nConcluindo, entendemos ser leg\u00edtimo e vi\u00e1vel abrir espa\u00e7o no Or\u00e7amento para viabilizar gastos p\u00fablicos para enfrentamento da crise social e econ\u00f4mica, que dever\u00e1 ser combinado, quando empossado, com ado\u00e7\u00e3o de uma nova regra fiscal que combine flexibilidade or\u00e7ament\u00e1ria com sustentabilidade da d\u00edvida p\u00fablica.<br \/>\nJos\u00e9 L. Oreiro<br \/>\nEconomista<br \/>\nLuiz Fernando de Paula<br \/>\nProfessor de economia do Instituto de Economia da UFRJ e coordenador do Geep\/Iesp-Uerj<br \/>\nLuiz Carlos Bresser-Pereira<br \/>\nProfessor em\u00e9rito da Funda\u00e7\u00e3o Getulio Vargas, ex-ministro da Fazenda (1987, governo Sarney), da Administra\u00e7\u00e3o e da Reforma do Estado e da Ci\u00eancia e Tecnologia (1995-1998 e 1999, governo FHC)<br \/>\nKalinka Martins<br \/>\nEconomista<br \/>\nLuiz C. Magalh\u00e3es<br \/>\nEconomista<br \/>\nInitial plugin text<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em carta aberta tamb\u00e9m publicada no jornal &#8216;Folha de S.Paulo&#8217;, economistas dizem que ideia de que teto de gastos \u00e9 fundamental para garantir a disciplina fiscal \u00e9 fal\u00e1cia. Os economistas Jos\u00e9 Oreiro, Luiz Fernando de Paula, professor de economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Luiz Carlos Bresser-Pereira, ex-ministro da Fazenda, Kalinka Martins e<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19815,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":{"0":"post-19814","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19814\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comandogeraldanoticia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}