![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/_xVnrO2qijCdfHpsvYb9YQCDC44=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2022\/K\/N\/losjg6Q3GsfOIjscnKAA\/bbc-1.jpeg\")
Em janeiro passado, ela foi considerada culpada por fraude eletr\u00f4nica e conspira\u00e7\u00e3o. Holmes (no centro) junto com o marido e a m\u00e3e dela enquanto entravam no tribunal.
\nGetty Images
\nElizabeth Holmes, uma pol\u00eamica empres\u00e1ria do Vale do Sil\u00edcio, foi condenada nesta sexta-feira (18) a 11 anos de pris\u00e3o por um juiz da Calif\u00f3rnia, nos Estados Unidos.
\nEm janeiro passado, um j\u00fari a considerou culpada por tr\u00eas acusa\u00e7\u00f5es de fraude eletr\u00f4nica e uma de conspira\u00e7\u00e3o para aplicar fraude contra investidores com sua empresa Theranos.
\nA Theranos j\u00e1 foi avaliada em US$ 9 bilh\u00f5es, porque tinha a falsa promessa de ter desenvolvido uma m\u00e1quina inovadora que poderia realizar qualquer tipo de exame de sangue em quest\u00e3o de horas e com apenas algumas gotas de amostra.
\n Holmes, atualmente com 38 anos, compareceu ao tribunal na sexta-feira visivelmente abalada. Ela disse que sente “profunda dor” por todos aqueles que foram enganados por seu empreendimento.
\nA condena\u00e7\u00e3o dela \u00e9 vista como um teste sobre a seriedade com a qual o sistema de justi\u00e7a dos Estados Unidos trata a fraude corporativa no setor de tecnologia.
\nDurante seu apogeu, Holmes foi descrita como a “nova Steve Jobs”.
\nOs advogados dela pretendem recorrer da senten\u00e7a proferida nesta sexta.
\nO comportamento da empres\u00e1ria e o apoio que recebeu passavam credibilidade na \u00e1rea da tecnologia.
\nGetty Images
\nExames de sangue
\nFundada por Holmes em 2003 quando ela tinha 19 anos, a Theranos atraiu o interesse de investidores pelo grande potencial oferecido pelas m\u00e1quinas de exames de sangue e tornou sua fundadora bilion\u00e1ria aos 31 anos.
\nO custo dos testes da Theranos era um quarto ou at\u00e9 menor do que os testes tradicionais, levando a rede de drogarias americana Walgreens – uma das maiores do pa\u00eds – a firmar parceria com a empresa de Holmes.
\nA derrocada teve in\u00edcio no final de 2015, quando o The Wall Street Journal publicou uma s\u00e9rie de artigos investigativos questionando a credibilidade dos testes da Theranos e acusando a empresa de, entre outras coisas, diluir amostras de sangue obtidas de pacientes para aumentar seu volume.
\nAl\u00e9m disso, foi confirmado que a Theranos enviou os testes dilu\u00eddos para laborat\u00f3rios tradicionais e disse que os resultados foram obtidos com suas m\u00e1quinas.
\nEssas acusa\u00e7\u00f5es levaram o Departamento de Justi\u00e7a dos Estados Unidos a abrir processos contra Holmes e seu ex-namorado, o ex-presidente e ex-diretor de opera\u00e7\u00f5es da empresa, Ramseh “Sunny” Balwani. Os dois foram acusados de enganar investidores, m\u00e9dicos e pacientes.
\nA empresa Theranos foi dissolvida em setembro de 2018.
\nHolmes foi considerada culpada por fraudes praticadas por meio de sua empresa.
\nReuters
\nO julgamento
\nDurante o julgamento em San Jose, na Calif\u00f3rnia, os promotores disseram que Elizabeth Holmes havia intencionalmente desinformado m\u00e9dicos e pacientes sobre o teste Edison, a inven\u00e7\u00e3o que se dizia revolucion\u00e1ria da Theranos.
\nEles tamb\u00e9m acusaram Holmes de exagerar sobre o rendimento financeiro da companhia na frente dos investidores.
\nEm janeiro deste ano, um j\u00fari federal formado por oito homens e quatro mulheres considerou Holmes culpada de tr\u00eas acusa\u00e7\u00f5es de fraude e uma de “conspira\u00e7\u00e3o para fraudar investidores”. Em raz\u00e3o disso, ela poderia ser condenada a at\u00e9 20 anos.
\nEla tinha outras acusa\u00e7\u00f5es, mas n\u00e3o foi considerada culpada em outras quatro e os jurados n\u00e3o chegaram a um veredito sobre outras tr\u00eas.
\n“Intoxicada pela fama”
\nDurante a audi\u00eancia desta sexta-feira, Holmes leu algumas palavras diante do juiz Edward D\u00e1vila para pedir desculpas.
\n“Estou arrasada pelos meus erros. Sinto uma dor profunda pelo que as pessoas passaram porque falhei com elas”, disse.
\n“Me arrependo dos meus erros com cada c\u00e9lula do meu corpo”, acrescentou.
\nSegundo rep\u00f3rteres que estavam no tribunal, o juiz se referiu a Holmes como “brilhante” e lhe disse que embora “errar seja normal, errar por fraude n\u00e3o est\u00e1 correto”.
\nEle tamb\u00e9m questionou se o erro dela foi influenciado pela sua “intoxica\u00e7\u00e3o pela fama”.
\nPor fim, o magistrado afirmou que Holmes era uma “hist\u00f3ria de advert\u00eancia” para outros executivos do Vale do Sil\u00edcio.
\nEste texto foi publicado originalmente em https:\/\/www.bbc.com\/portuguese\/internacional-63687821.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"