![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/QyrVpSHFI4A99yIKb9lk6D21Adw=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2022\/g\/z\/JueHQNSQeV8ACR2JnSEA\/pessoas-helenapontes-home.jpg\")
Desemprego foi de 6,9% para os homens e de 11% para as mulheres, segundo o IBGE; 27,2% dos desocupados (ou 2,6 milh\u00f5es de pessoas) buscavam trabalho h\u00e1 dois anos ou mais. Desemprego
\nHelena Pontes\/IBGE
\nApenas seis unidades da Federa\u00e7\u00e3o acompanharam a redu\u00e7\u00e3o registrada na taxa de desocupa\u00e7\u00e3o no pa\u00eds no terceiro trimestre frente ao 2\u00ba trimestre. Enquanto o \u00edndice nacional recuou de 9,3% para 8,7% no per\u00edodo, 21 UFs permaneceram est\u00e1veis.
\nOs dados s\u00e3o da Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlios (Pnad) Cont\u00ednua Trimestral, divulgada nesta quinta-feira (17) pelo IBGE.
\nJ\u00e1 na compara\u00e7\u00e3o com o 3\u00ba trimestre do ano anterior, houve queda na taxa de desocupa\u00e7\u00e3o em todas as unidades da Federa\u00e7\u00e3o.
\n\u201cNo segundo trimestre, a taxa de desocupa\u00e7\u00e3o havia ca\u00eddo 1,8 ponto percentual [9,3%, ante 11,1% no 1\u00ba trimestre], com dissemina\u00e7\u00e3o da queda por 22 unidades da Federa\u00e7\u00e3o. J\u00e1 no terceiro trimestre, a queda foi menos intensa, de 0,6 ponto percentual [de 9,3% no 2\u00ba trimestre para 8,7%], e isso repercutiu nos resultados locais por estado\u201d, explica a coordenadora de Trabalho e Rendimento do IBGE, Adriana Beringuy.
\nNa m\u00e9dia nacional, a taxa de desemprego no Brasil recuou para 8,7% no terceiro trimestre deste ano – menor taxa desde o trimestre encerrado em junho de 2015, mas com a falta de trabalho ainda atingindo 9,5 milh\u00f5es de brasileiros, conforme j\u00e1 divulgado anteriormente pelo IBGE.
\nVeja o desempenho nos estados
\nAs redu\u00e7\u00f5es na taxa de desocupa\u00e7\u00e3o na compara\u00e7\u00e3o com o trimestre anterior foram registradas no Paran\u00e1 (-0,8 ponto percentual), Minas Gerais (-0,9 p.p.), Maranh\u00e3o (-1,1 p.p.), Acre (-1,8 p.p.), Cear\u00e1 (-1,8 p.p.) e Rond\u00f4nia (-1,9 p.p.).
\nAs maiores taxas de desocupa\u00e7\u00e3o foram da Bahia, Pernambuco e Rio de Janeiro. J\u00e1 as menores foram em Rond\u00f4nia, Mato Grosso e Santa Catarina.
\nEntre as regi\u00f5es do pa\u00eds, houve queda no indicador em todas elas, sendo que o Nordeste registrou a maior taxa (12%), e o Sul, a menor (5,2%).
\nEntre os 10 estados com maior taxa de desocupa\u00e7\u00e3o, seis s\u00e3o do Nordeste (Bahia, Pernambuco, Sergipe, Para\u00edba, Rio Grande do Norte e Alagoas).
\nVeja abaixo as taxas de desocupa\u00e7\u00e3o por unidades da Federa\u00e7\u00e3o no 2\u00ba e 3\u00ba trimestres:
\nBahia: de 15,5% para 15,1%
\nPernambuco: de 13,6% para 13,9%
\nRio de Janeiro: de 12,6% para 12,3%
\nSergipe: de 12,7% para 12,1%
\nDistrito Federal: de 11,5% para 10,9%
\nPara\u00edba: de 12,2% para 10,9%
\nAmap\u00e1: de 11,4% para 10,8%
\nRio Grande do Norte: de 12,0% para 10,5%
\nAlagoas: de 11,1% para 10,1%
\nAmazonas: de 10,4% para 9,4%
\nPiau\u00ed: de 9,4% para 9,2%
\nPar\u00e1: de 9,1% para 8,8%
\nS\u00e3o Paulo: de 9,2% para 8,6%
\nEsp\u00edrito Santo: de 8,0% para 7,3%
\nGoi\u00e1s: de 6,8% para 6,1%
\nRio Grande do Sul: de 6,3% para 6,0%
\nTocantins: de 5,5% para 5,6%
\nMato Grosso do Sul: de 5,2% para 5,1%
\nRoraima: de 6,2% para 4,9%
\nMato Grosso: de 4,4% para 3,8%
\nSanta Catarina: de 3,9% para 3,8%
\nParan\u00e1: de 6,1% para 5,3%
\nMinas Gerais: de 7,2% para 6,3%
\nMaranh\u00e3o: de 10,8% para 9,7%
\nAcre: de 11,9% para 10,1%
\nCear\u00e1: de 10,4% para 8,6%
\nRond\u00f4nia: de 5,8% para 3,9%
\nVeja a taxa de desemprego por regi\u00f5es:
\nNordeste: 12%
\nSudeste: 8,7%
\nNorte: 8,2%
\nCentro-Oeste: 6,5%
\nSul: 5,2%
\nDesemprego atinge mais mulheres, negros e jovens
\nVeja outros destaques da pesquisa
\nA taxa de desocupa\u00e7\u00e3o por sexo foi de 6,9% para os homens e 11% para as mulheres, ou seja, a desocupa\u00e7\u00e3o das mulheres \u00e9 59,4% maior que a dos homens – enquanto para os homens a taxa continua abaixo do \u00edndice nacional (8,7%), para mulheres segue bem acima;
\nA taxa de desocupa\u00e7\u00e3o por cor ou ra\u00e7a ficou bem abaixo da m\u00e9dia nacional (8,7%) para os brancos (6,8%) e bem acima para os pretos (11,1%) e pardos (10,0%);
\n16,6% dos desocupados buscavam por trabalho h\u00e1 menos de um m\u00eas, 44,5% buscavam de um m\u00eas a menos de um ano, 11,7% de um ano a menos de dois anos e 27,2% (ou 2,6 milh\u00f5es de pessoas) h\u00e1 dois anos ou mais;
\nO desemprego para quem tem ensino m\u00e9dio incompleto (15,3%) foi maior que para os demais n\u00edveis de instru\u00e7\u00e3o analisados. Para as pessoas com n\u00edvel superior incompleto, a taxa foi de 9,1%, mais que o dobro da verificada para o n\u00edvel superior completo (4,1%);
\nAs taxas mais elevadas estavam entre os jovens de 18 a 24 anos (18%) e de 14 a 17 anos (31,7%). Para os grupos de 25 a 39 anos (7,8%), 40 a 59 anos (5,6%) e o de 60 anos ou mais (3,7%), o desemprego ficou abaixo da taxa nacional (8,7%);
\nO n\u00famero de desalentados (pessoas que desistiram de procurar trabalho) no pa\u00eds foi de 4,3 milh\u00f5es de pessoas, mesmo n\u00famero do 2\u00ba trimestre. O maior n\u00famero estava na Bahia (602 mil);
\nA taxa de informalidade foi de 39,4% da popula\u00e7\u00e3o ocupada no pa\u00eds. As maiores taxas foram no Par\u00e1 (60,5%), Maranh\u00e3o (59,1%) e Amazonas (57,1%). As menores foram em S\u00e3o Paulo (30,6%), Distrito Federal (29,8%) e Santa Catarina (25,9%);
\nA taxa de subutiliza\u00e7\u00e3o da for\u00e7a de trabalho (percentual de pessoas desocupadas, subocupadas por insufici\u00eancia de horas trabalhadas e na for\u00e7a de trabalho potencial em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 for\u00e7a de trabalho ampliada) foi de 20,1%. Piau\u00ed (40,6%), Sergipe (36,1%) e Bahia (33,7%) tiveram as maiores taxas, enquanto Santa Catarina (6,8%), Rond\u00f4nia (9,1%) e Mato Grosso (10,5%) tiveram as menores;
\nO rendimento m\u00e9dio mensal foi de R$ 2.737 – maior que o do segundo trimestre (R$ 2.640), com aumento em todas as regi\u00f5es, e maior que o mesmo trimestre de 2021 (R$ 2.670), com expans\u00e3o no Sul e Centro-Oeste.
\nInformalidade entre dom\u00e9sticos aumenta
\nA taxa de informalidade registrada no pa\u00eds foi de 39,4% no terceiro trimestre, contra 40% no 2\u00ba trimestre e 40,6% no mesmo trimestre de 2021.
\n\u201cA taxa de informalidade apresentou queda para o total nacional, e as maiores redu\u00e7\u00f5es est\u00e3o em Santa Catarina, Rio Grande do Sul, Esp\u00edrito Santo, Pernambuco e Rio Grande do Norte\u201d, afirma Adriana.
\nEntre a popula\u00e7\u00e3o considerada informal est\u00e3o os empregados dom\u00e9sticos e do setor privado sem carteira assinada, os empregadores e trabalhadores por conta pr\u00f3pria sem CNPJ e trabalhadores familiares auxiliares.
\nNo terceiro trimestre, apenas 25,3% dos trabalhadores dom\u00e9sticos do pa\u00eds tinham carteira assinada. Entre os empregados do setor privado, essa propor\u00e7\u00e3o era de 73,3%, com menores percentuais no Norte (57,7%) e no Nordeste (57,3%).
\nSanta Catarina (88,4%), Rio Grande do Sul (81,3%) e S\u00e3o Paulo (81,2%) foram os estados com as maiores propor\u00e7\u00f5es. J\u00e1 as menores foram registradas em Maranh\u00e3o (47,0%), Piau\u00ed (48,5%) e Par\u00e1 (50,3%).
\n\u201cNo Norte e Nordeste, as altas taxas de informalidade est\u00e3o associadas \u00e0 baixa cobertura de carteira assinada nas duas regi\u00f5es\u201d, diz a pesquisadora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"