![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/nyUe4jrvnNrwClzhhBDDMWh3YaE=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2022\/R\/k\/niqfLATTW5QdKhKS9JVA\/thumbnail-image001.jpg\")
Apenas Mato Grosso do Sul e Roraima tiveram varia\u00e7\u00f5es positivas no PIB naquele ano. PIB recua em 24 das 27 UFs
\nAFP
\nO Produto Interno Bruto (PIB) caiu em 24 das 27 unidades da Federa\u00e7\u00e3o em 2020, frente a 2019, segundo os dados das Contas Regionais 2020, divulgadas nesta quarta-feira (16) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE).
\nNa semana passada, o IBGE apresentou a revis\u00e3o do resultado do Produto Interno Bruto (PIB) de 2020, de uma queda de 3,9% anteriormente divulgada para uma redu\u00e7\u00e3o de 3,3%. O movimento faz parte do trabalho rotineiro de incorporar novas pesquisas e fontes externas ao instituto. Nesta quarta-feira, o instituto divulga pela primeira vez os desempenhos regionais.
\nEm 2020, apenas Mato Grosso do Sul (0,2%) e Roraima (0,1%) tiveram varia\u00e7\u00f5es positivas no PIB, influenciados principalmente pela agropecu\u00e1ria. Mato Grosso, tamb\u00e9m com impacto do setor, teve estabilidade.
\nTodas as demais 24 unidades da Federa\u00e7\u00e3o tiveram queda, sendo que, em 12 delas, a retra\u00e7\u00e3o ficou abaixo da m\u00e9dia brasileira (-3,3%).
\nSegundo as Contas Regionais, Rio Grande do Sul teve a maior queda em volume (-7,2%), seguido por Cear\u00e1 (-5,7%), Rio Grande do Norte (-5%), Esp\u00edrito Santo (-4,4%), Rond\u00f4nia (-4,4%) e Bahia (-4,4%).
\nNo Rio Grande do Sul, o resultado foi influenciado pela agricultura, que sentiu impacto da estiagem em 2020, e pelas ind\u00fastrias de transforma\u00e7\u00e3o, devido ao segmento de prepara\u00e7\u00e3o de couros.
\nOs demais recuos foram em Alagoas (-4,2%), Acre (-4,2%), Pernambuco (-4.1%%), Para\u00edba (-4,0%), Piau\u00ed (-3,5%) e S\u00e3o Paulo (-3,5%).
\nOito estados mudaram de posi\u00e7\u00e3o
\nOito unidades da Federa\u00e7\u00e3o trocaram de posi\u00e7\u00e3o no ranking de participa\u00e7\u00e3o no Produto Interno Bruto (PIB) na passagem entre 2019 e 2020.
\nAo longo da s\u00e9rie hist\u00f3rica, iniciada em 2002, apenas em 2014 e 2016 o n\u00famero de movimenta\u00e7\u00f5es de posi\u00e7\u00f5es foi maior. Segundo o IBGE, isso reflete o impacto diferente da pandemia nas diferentes regi\u00f5es do pa\u00eds.
\nS\u00e3o Paulo (31,2%), Rio de Janeiro (9,9%) e Minas Gerais (9%) mantiveram suas posi\u00e7\u00f5es no ranking no top 3 das maiores economias do pa\u00eds, embora tenham tido queda na participa\u00e7\u00e3o.
\nCom ajuda da agropecu\u00e1ria, o Paran\u00e1 avan\u00e7ou da quinta para a quarta posi\u00e7\u00e3o. Ao mesmo tempo, o setor tamb\u00e9m colaborou para a perda do ganho relativo do Rio Grande do Sul na economia do pa\u00eds. O Estado sofreu influ\u00eancia negativa da estiagem em 2020, al\u00e9m das ind\u00fastrias de transforma\u00e7\u00e3o, devido ao segmento de prepara\u00e7\u00e3o de couros.
\nO Par\u00e1, devido ao ganho relativo atrelado \u00e0s ind\u00fastrias extrativas, avan\u00e7ou, da 11\u00aa para a 10\u00aa posi\u00e7\u00e3o, ocupando em 2020 a coloca\u00e7\u00e3o que at\u00e9 o ano anterior era de Pernambuco.
\nMato Grosso, que tamb\u00e9m se destacou em 2020 pelo desempenho da agropecu\u00e1ria, avan\u00e7ou para a 12\u00aa posi\u00e7\u00e3o, ultrapassando o Cear\u00e1, que caiu para a 13\u00aa posi\u00e7\u00e3o.
\nMato Grosso do Sul subiu uma posi\u00e7\u00e3o, para a 15\u00aa, enquanto o Amazonas caiu para a 16\u00aa, pois o primeiro elevou sua participa\u00e7\u00e3o no PIB, de 1,4% para 1,6%, enquanto o segundo manteve-se com 1,5%, entre 2019 e 2020.
\n\u201cHouve muita troca de posi\u00e7\u00e3o, muito mais que nos anos recentes. Isso \u00e9 reflexo do primeiro ano da pandemia e da forma como ela ocorreu, diferentemente entre as unidades da federa\u00e7\u00e3o\u201d, diz a gerente de Contas Regionais do IBGE Alessandra Po\u00e7a.
\nO movimento reflete o impacto da pandemia nos setores com mais ou menos peso na economia dos estados, aponta ela.
\n\u201cA agropecu\u00e1ria cresceu 4,2%, mas representa cerca de 5% do PIB nacional. Nos estados do Centro-Oeste, chega a 20% do valor adicionado, o que compensou parcialmente a queda nos servi\u00e7os. O Rio Grande do Sul foi um dos poucos estados onde a agropecu\u00e1ria n\u00e3o colaborou, devido a problemas clim\u00e1ticos\u201d, afirma.
\nPIB de S\u00e3o Paulo perde participa\u00e7\u00e3o na economia nacional
\nO Produto Interno Bruto (PIB) do estado de S\u00e3o Paulo \u2013 maior economia do pa\u00eds \u2013 caiu 3,5% em 2020, frente a 2019. A queda foi superior \u00e0 de 3,3% do PIB nacional em igual per\u00edodo.
\nCom isso, S\u00e3o Paulo perdeu participa\u00e7\u00e3o na economia brasileira. A fatia, que era de 31,8% em 2019, caiu para 31,2% em 2020.
\nDe acordo com as Contas Regionais, o PIB de S\u00e3o Paulo foi influenciado por perdas nas atividades financeiras, de seguros e servi\u00e7os relacionados e em alojamento e alimenta\u00e7\u00e3o.
\nO valor corrente do PIB de S\u00e3o Paulo em 2020 foi de R$ 2,377 trilh\u00f5es. \u00c9 mais de tr\u00eas vezes o valor do segundo colocado no ranking, o Rio de Janeiro, com R$ 753,8 bilh\u00f5es.
\nPIB per capita do DF \u00e9 2,4 vezes maior que o nacional
\nO PIB per capita do Brasil, em 2020, foi R$ 35.935,74 e aumentou 2,2% ante 2019. O Distrito Federal manteve o maior PIB per capita (R$ 87.016,16), 2,4 vezes maior que o PIB per capita do pa\u00eds. Na segunda posi\u00e7\u00e3o aparece S\u00e3o Paulo (R$ 51.364,73), seguido por Mato Grosso (R$ 50.663,19), que ocupou a posi\u00e7\u00e3o que historicamente pertencia ao Rio de Janeiro.
\nApenas Unidades da Federa\u00e7\u00e3o do Sudeste, Sul e Centro-Oeste apareceram entre os 10 maiores PIB per capita do pa\u00eds. No Centro-Oeste, o Distrito Federal e Mato Grosso foram os que mais avan\u00e7aram, entre 2002 e 2020, saindo da 11\u00aa para a terceira posi\u00e7\u00e3o. Mato Grosso do Sul subiu do oitavo para o quinto lugar no ranking. Goi\u00e1s, caiu da 10\u00aa, em 2002, para a 11\u00aa posi\u00e7\u00e3o, em 2020.
\nNa regi\u00e3o Sul, Santa Catarina aparece em quarto. Paran\u00e1 e Rio Grande do Sul ocuparam a s\u00e9tima e a oitava posi\u00e7\u00e3o em 2020. Santa Catarina teve PIB per capita mais elevado ao longo da s\u00e9rie, por conta da sua menor popula\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que seu PIB \u00e9 menor que o do Paran\u00e1 e o do Rio Grande do Sul.
\nNo Sudeste, al\u00e9m de S\u00e3o Paulo, segundo maior PIB per capita, Rio de Janeiro ocupa a sexta posi\u00e7\u00e3o, Esp\u00edrito Santo a nona, e Minas Gerais a 10\u00aa. O Rio de Janeiro esteve na terceira posi\u00e7\u00e3o no ranking, entre 2002 e 2019, e em 2020 caiu tr\u00eas posi\u00e7\u00f5es, ultrapassado por Mato Grosso, Santa Catarina e Mato Grosso do Sul devido \u00e0 perda de participa\u00e7\u00e3o.
\nNa regi\u00e3o Norte, Rond\u00f4nia registrou a maior posi\u00e7\u00e3o (12\u00aa), seguida por Amazonas (13\u00aa) e Tocantins (14\u00aa). Rond\u00f4nia e Tocantins subiram de posi\u00e7\u00f5es ao longo da s\u00e9rie, enquanto o Amazonas teve movimento contr\u00e1rio, caindo da nona para a 13\u00aa posi\u00e7\u00e3o. Em Roraima, Amap\u00e1 e Acre recuaram, enquanto o Par\u00e1 subiu seis posi\u00e7\u00f5es, do 22\u00aa para a 16\u00aa.
\nEntre os estados com o menor PIB per capita em 2020, Piau\u00ed e Maranh\u00e3o ocuparam a 26\u00aa e a 27\u00aa posi\u00e7\u00f5es, respectivamente. Abaixo da 20\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking est\u00e3o quase exclusivamente estados do Nordeste, sendo o Acre (Norte) a \u00fanica exce\u00e7\u00e3o, no 23\u00ba lugar.
\nA Bahia apresentou o maior PIB per capita (R$ 20.449,29) do Nordeste em 2020, ocupando a 18\u00aa coloca\u00e7\u00e3o no ranking nacional. Em seguida, v\u00eam Rio Grande do Norte (19\u00aa), Pernambuco (20\u00aa), Sergipe (21\u00aa), Alagoas (22\u00aa), Cear\u00e1 (24\u00aa), Para\u00edba (25\u00aa) e Piau\u00ed (26\u00aa). O Maranh\u00e3o, com 1,4% do PIB do Brasil e 3,4% da popula\u00e7\u00e3o, ficou na \u00faltima posi\u00e7\u00e3o, com PIB per capita de R$ 15.027,69.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"