![](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/lfMDX90wuQSf7C9Rpexe6SdzexM=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2020\/1\/D\/tWvHxbQ16uWc8B4aNoDQ\/banner-01.jpg\")
Com o resultado, infla\u00e7\u00e3o acumulada no ano chega a 4,70%. J\u00e1 nos \u00faltimos 12 meses, ficou em 6,47%. Em outubro de 2021, a taxa havia sido de 1,25%. Passagens a\u00e9reas tiveram o maior impacto individual no IPCA
\nCentro Europeu
\nO \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo (IPCA), considerado a infla\u00e7\u00e3o oficial do pa\u00eds, acelerou para 0,59% em outubro, divulgou nesta quinta-feira (10) o Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE). A alta veio ap\u00f3s tr\u00eas defla\u00e7\u00f5es seguidas – quedas de 0,68%, 0,36% e 0,29%, respectivamente, em julho, agosto e setembro.
\nCom o resultado, a infla\u00e7\u00e3o acumulada no ano chega a 4,7%. J\u00e1 nos \u00faltimos 12 meses, ficou em 6,47%. Em outubro de 2021, a taxa havia sido de 1,25%.
\nA maior influ\u00eancia no \u00edndice geral veio do grupo Alimenta\u00e7\u00e3o e bebidas, com crescimento de 0,72% e impacto de 0,16 ponto percentual no \u00edndice geral. Na sequ\u00eancia das maiores influ\u00eancias est\u00e3o os grupos de Sa\u00fade e cuidados pessoais (1,16% e 0,15 p.p.) e Transportes (0,58% e 0,12 p.p.). J\u00e1 o grupo Vestu\u00e1rio teve a alta mais intensa, de 1,22%.
\n“H\u00e1 um claro contraste, porque alimenta\u00e7\u00e3o e transportes, os dois grupos de maior peso, tiveram varia\u00e7\u00e3o negativa em setembro e altas em outubro”, comenta o gerente da pesquisa, Pedro Kislanov.
\nEntre os nove grupos de produtos e servi\u00e7os pesquisados, oito tiveram alta no m\u00eas. Apenas Comunica\u00e7\u00e3o teve queda, de 0,48%. Veja abaixo as varia\u00e7\u00f5es de cada grupo no m\u00eas e os respectivos impactos em pontos percentuais.
\nAlimenta\u00e7\u00e3o e bebidas: 0,72% \/ 0,16 p.p
\nHabita\u00e7\u00e3o: 0,34% \/ 0,05 p.p
\nArtigos de resid\u00eancia: 0,39% \/ 0,01 p.p
\nVestu\u00e1rio: 1,22% \/ 0,06 p.p
\nTransportes: 0,58% \/ 0,12 p.p
\nSa\u00fade e cuidados pessoais: 1,16% \/ 0,15 p.p
\nDespesas pessoais: 0,57% \/ 0,06 p.p
\nEduca\u00e7\u00e3o: 0,18% \/ 0,01 p.p
\nComunica\u00e7\u00e3o: -0,48% \/ -0,03 p.p
\nJ\u00e1 os maiores impactos individuais no \u00edndice geral foram passagem a\u00e9rea, que colaborou com 0,16 p.p., higiene pessoal (0,09 p.p.) e plano de sa\u00fade (0,05 p.p.).
\nNo acumulado de 12 meses, a taxa de 6,47% foi menor que a de setembro (7,17%) e \u00e9 a menor desde mar\u00e7o de 2021 (6,1%).
\nAlimentos pesam mais
\nA alta nos alimentos na compara\u00e7\u00e3o mensal foi puxada pela alimenta\u00e7\u00e3o no domic\u00edlio (0,8%), com batata-inglesa (23,36%) e tomate (17,63%) contribuindo, juntas, com 0,07 p.p do resultado total do m\u00eas. O grupo tamb\u00e9m registrou aumentos na cebola (9,31%) e nas frutas (3,56%).
\nNo destaque de quedas, v\u00eam o leite longa vida (-6,32%), que j\u00e1 havia recuado 13,71% em setembro, e o \u00f3leo de soja (-2,85%), que marcou a quinta queda consecutiva.
\nNa alimenta\u00e7\u00e3o fora do domic\u00edlio, que cresceu 0,49%, o lanche desacelerou e saiu de 0,74% em setembro para 0,30% em outubro, enquanto a refei\u00e7\u00e3o seguiu caminho inverso, de 0,34% em setembro para 0,61% em outubro.
\nJ\u00e1 em Transportes, cujo \u00edndice passou de queda de 1,98% em setembro para alta de 0,58% em outubro, Kislanov aponta dois fatores preponderantes.
\n\u201cAl\u00e9m do aumento da passagem a\u00e9rea, de 27,38%, tamb\u00e9m foi importante o recuo no pre\u00e7o dos combust\u00edveis, de 1,27%, menos intenso do que no m\u00eas anterior, quando a queda foi de 8,50%\u201d, ressalta.
\nA gasolina (-1,56%), o \u00f3leo diesel (-2,19%) e o g\u00e1s veicular (-1,21%) seguem trajet\u00f3ria de queda, mas o etanol registrou alta de 1,34%.
\nTamb\u00e9m houve recuo nos pre\u00e7os dos transportes por aplicativo (-3,13%), que haviam subido 6,14% em setembro. O subitem \u00f4nibus urbano seguiu em queda, de 0,23%, refletindo a redu\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os das passagens aos domingos em Salvador (-2,99%), v\u00e1lida desde 11 de setembro.
\nNo grupo Vestu\u00e1rio, a influ\u00eancia em outubro foi da alta nos pre\u00e7os das roupas masculinas (1,70%) e das roupas femininas (1,19%).
\n“Esse aumento tem acontecido desde a retomada do isolamento”, lembra Kislanov, ressaltando que, nos \u00faltimos 12 meses, a varia\u00e7\u00e3o acumulada do setor foi de 18,48%, a maior entre os nove grupos que comp\u00f5em o IPCA.
\nMaior varia\u00e7\u00e3o foi em Recife
\nQuanto aos \u00edndices regionais, todas as \u00e1reas tiveram varia\u00e7\u00e3o positiva em outubro. A maior varia\u00e7\u00e3o ocorreu em Recife (0,95%), por conta das altas da energia el\u00e9trica (9,66%) e das passagens a\u00e9reas (47,37%). J\u00e1 o menor \u00edndice foi registrado em Curitiba (0,20%), por conta dos recuos nos pre\u00e7os da energia el\u00e9trica (-9,88%) e da gasolina (-2,40%).
\nVeja abaixo as varia\u00e7\u00f5es em cada localidade no m\u00eas e os respectivos impactos em pontos percentuais.
\nRecife: 0,95% \/ 3,92 p.p
\nBras\u00edlia: 0,87% \/ 4,06 p.p
\nPorto Alegre: 0,76% \/ 8,61 p.p
\nS\u00e3o Lu\u00eds: 0,71% \/ 1,62 p.p
\nS\u00e3o Paulo: 0,66% \/ 32,28 p.p
\nFortaleza: 0,61% \/ 3,23 p.p
\nSalvador: 0,61% \/ 5,99 p.p
\nVit\u00f3ria: 0,60% \/ 1,86 p.p
\nAracaju: 0,58% \/ 1,03 p.p
\nBelo Horizonte: 0,54% \/ 9,69\tp.p
\nGoi\u00e2nia: 0,53% \/ 4,17 p.p
\nBel\u00e9m: 0,51% \/ 3,94 p.p
\nCampo Grande: 0,47% \/ 1,57 p.p
\nRio Branco: 0,44% \/ 0,51 p.p
\nRio de Janeiro: 0,41% \/ 9,43 p.p
\nCuritiba: 0,20% \/ 8,09 p.p
\nINPC tem alta de 0,47%
\nO \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor (INPC) teve alta de 0,47% em outubro. No ano, o indicador acumula 4,81% e, nos \u00faltimos 12 meses, 6,46%. Em outubro do ano passado, a taxa foi de 1,16%.
\nOs produtos aliment\u00edcios passaram de queda de 0,51% em setembro para alta de 0,60% em outubro, acompanhados dos pre\u00e7os dos produtos n\u00e3o-aliment\u00edcios, que passaram de recuo de 0,26% em setembro para alta 0,43% em outubro.
\nExpectativas
\nOs economistas do mercado financeiro voltaram a elevar a estimativa de infla\u00e7\u00e3o para este ano, que passou de 5,61% para 5,63%.
\n\u00c9 o segundo aumento consecutivo da estimativa do mercado. Antes, o indicador tinha visto uma sequ\u00eancia de 17 semanas de queda.
\nA informa\u00e7\u00e3o consta do relat\u00f3rio Focus divulgado nesta segunda-feira (7) pelo Banco Central. Foram ouvidas mais de 100 institui\u00e7\u00f5es financeiras na semana passada.
\nQuanto maior \u00e9 a infla\u00e7\u00e3o, menor \u00e9 o poder de compra das pessoas, principalmente das que recebem sal\u00e1rios menores. Isso porque os pre\u00e7os dos produtos aumentam sem que o sal\u00e1rio necessariamente acompanhe esse crescimento.
\nA meta de infla\u00e7\u00e3o para este ano, definida pelo Conselho Monet\u00e1rio Nacional (CMN), \u00e9 de 3,5% e ser\u00e1 considerada cumprida se oscilar entre 2% e 5%. O Banco Central v\u00ea chance grande de estouro da meta em 2022, assim como aconteceu no ano passado.
\nPara atingir a meta, o Comit\u00ea de Pol\u00edtica Monet\u00e1ria (Copom) do Banco Central aumenta ou diminui a taxa b\u00e1sica de juros, a Selic. Atualmente, a Selic est\u00e1 em 13,75% ao ano, o maior percentual dos \u00faltimos seis anos.
\nPara o pr\u00f3ximo ano, a meta central de infla\u00e7\u00e3o foi fixada em 3,25% e ser\u00e1 considerada formalmente cumprida se oscilar entre 1,75% e 4,75%. De acordo com o boletim Focus, a previs\u00e3o para 2023 ficou est\u00e1vel em 4,94%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"